АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 05 октября 2010 года  Дело N А40-85141/2010

Арбитражный суд в составе

председательствующего Петелиной О.Я.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело иску  ОАО «Страховая компания «Прогресс-гарант»

к ООО «СК «Цюрих»

о взыскании 44.791 руб. 78 коп.

при участии:

от истца – не явка, извещен

от ответчика – не явка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 44.791 руб. 78 коп., составляющих сумму страхового возмещения ущерба, право требования,  которого перешло к истцу в порядке суброгации.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие сторон.

Истец уточнил исковые требования в части уменьшения суммы до 20.186 руб. 43 коп.(л.д.46).

Судом ходатайство рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, установил, что 18.09.09г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине марки «Сузукит Гранд Витара» рег. знак У115НЕ177, застрахованной на момент ДТП в ОАО «СК «Прогресс-Гарант» по договору страхования полису серия 0105 № 01022585, были причинены механические повреждения автомашиной марки «ВАЗ-21144» рег. знак В930ОС163, застрахованной в ООО «СК «Цюрих» по страховому полису ОСАГО серии ВВВ№ 0480324139.

Согласно документам ГИБДД, имеющимся в деле, ДТП произошло по вине водителя управлявшего автомобилем марки «ВАЗ-21144» рег. знак В930ОС163 .

Истец оплатил страхователю страховое возмещение в размере 113.715 руб. 94 коп., что подтверждается платежным поручением № 00038955 от 18.12.09г.

Поскольку ответственность причинителя вреда водителя, управлявшего автомобилем марки «ВАЗ-21144» рег. знак В930ОС163, застрахованной в ООО «СК «Цюрих» по страховому полису ОСАГО серии ВВВ№ 0480324139, то истец получил право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда на основании закона (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Ответчик отзыва не представил, до настоящего времени сумму ущерба не возместил, мотивированного отказа в выплате страхового возмещения не представил, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что страховые организации (страховщики), исходя из смысла и содержания их профессиональной деятельности не заинтересованы в завышении фактических размеров страхового возмещения.

Учитывая данные требования ГК РФ и обстоятельства дела, оснований для отказа истцу в выплате страхового возмещения у ответчика не имеется.

Согласно представленного расчета, износ ТС марки «Сузукит Гранд Витара» рег. знак У115НЕ177 составил 24.50% - 24.605 руб.35 коп., в связи с уточненными требованиями истца ,  суд удовлетворяет исковые требования в сумме 20.186 руб. 43 коп. руб.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110,156, 167-170 АПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» в пользу Открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» ущерб в сумме 20.186 (двадцать тысяч сто восемьдесят шесть) руб. 43 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000(две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия.

СУДЬЯ   Петелина О.Я.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка