АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2010 года  Дело N А40-84073/2010

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: С.П.Барыкина

протокол вел судья С.П.Барыкин

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело

по иску  ООО «Компания Дальпико-М»

к  ИП Кораблину А.В.

о взыскании суммы

с участием:

от истца – Ткачев Н.В. (доверенность от 16.08.10г. №6136)

от  ответчика –неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании суммы основного  долга  по договору поставки 34 840,80  руб., пени 10 000,00 руб.

Ответчик в заседание не явился, возражения на иск не представил, извещен надлежащим образом.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу  и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе в судебное заседание первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает  исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором поставки  №373/К от 23.06.2009г. (далее Договор) истец  поставил ответчику  товар на  сумму 34 840,80 руб.

Факт получения ответчиком товара  подтверждается  товарными накладными с отметками представителя ответчика (грузополучателя) о получении.

В нарушение  ст.ст.307-310 ГК РФ  и  п. п. 5.3  Договора  ответчик  свои обязательства по  оплате товара  не исполнил,  при этом задолженность составляет 34 840,80 руб.

Срок оплаты истек.

Доказательств  оплаты долга  ответчиком  не представлено.

Истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

На основании п.1-3 ст.486ГК РФ, п.1,2 ст.516 ГК РФ истец вправе требовать полной оплаты поставленного товара, а ответчик обязан оплатить  его стоимость.

На основании ст. 330 ГК РФ и  п.6.4  Договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня  в размере  0,5% от стоимости задолженности за каждый день просрочки в сумме 10 000,00 руб. с учетом уменьшения ее истцом на основании ст. 333 ГК РФ (подробный расчет имеется в материалах дела).

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ,  и в связи с удовлетворением иска относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330, 431, 486, 516 ГК РФ, ст. ст. 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Кораблина Александра Викторовича в пользу ООО «Компания Дальпико-М» сумму основного долга  - 34 840,80  руб., пени в сумме – 10 000,00  руб. и расходы по оплате госпошлины – 2 000,00 руб., а всего – 46 840 (сорок шесть тысяч восемьсот сорок) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в 9-й Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья   С.П. Барыкин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка