АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2011 года  Дело N А40-119754/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Ю.Н.

протокол судебного заседания вела судья Беспалова Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Ступинская металлургическая компания»

к ЗАО «СПМ-М»

о взыскании 919 111 руб. 69 коп.

с участием представителей:

от истца: Тишкин А.В. по дов. от 06.12.2010г.

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о  взыскании 830 217 руб. задолженности и 88 894 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец заявил отказ от иска в части взыскания 830 217 руб. задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, заслушав представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом между ОАО " Ступинская металлургическая компания" и ЗАО "СПМ-М" заключен договор №9277/ж-09 от 19.05.2009г., согласно которому ОАО "Ступинская металлургическая компания" отгрузило ЗАО "СПМ-М" готовую продукцию на сумму 5 058 083 рубля 66 копеек по товарной накладной № 5202035 от 11.11.2009г.

Ответчик в установленный срок товар в полном объеме не оплатил.

В соответствии  со ст.  309 ГК РФ - обязательства  должны  исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  -  в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья  310 ГК РФ  указывает  на то,  что  односторонний  отказ  от  исполнения  обязательства  и  одностороннее  изменение  его  условий  не  допускается.

В  соответствии  со  ст.  516 ГК РФ  -  покупатель  оплачивает поставляемые товары  с  соблюдением  порядка  и  формы  расчетов,  предусмотренных  договором  поставки.  Если  соглашением  сторон  порядок  и  форма  расчетов  не  определены,  то  расчеты  осуществляются  платежными  поручениями.

В  соответствии  с п.п. 3, 4 ст. 487 ГК РФ покупатель вправе требовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средства по ст. 395 ГК РФ в сумме 88 894 руб. 26 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с чем, начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом и фактически ответчиком не оспорен, таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению, а сумма процентов в размере 88 894 руб. 26 коп. взысканию с ответчика.

Рассмотрев отказ истца от исковых требований в части взыскания 830 217 руб. задолженности, учитывая, что данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, частичный отказ от иска принимается судом, в связи с чем производство по делу в данной части в порядке ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина в сумме 3 555 руб. 77 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Госпошлина в сумме 17 826 руб. 46 коп. подлежит возвращению истцу из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 486,487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст. ст.  65, 70,75, 110, 156,170-176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ ОАО «Ступинская металлургическая компания» от иска к ЗАО «СПМ-М» в части взыскания 830 217 руб. задолженности.

Производство по делу в данной части – прекратить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «СПМ-М» в пользу Открытого акционерного общества «Ступинская металлургическая компания» 88 894 (Восемьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3 555 (Три тысячи пятьсот пятьдесят пять) руб. 77 коп. расходов по госпошлине.

Возвратить ОАО «Ступинская металлургическая компания» из дохода федерального бюджета госпошлину в сумме 17 826 руб. 46 коп., перечисленную по платежному поручению от 23.09.2010г. № 6887.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в  Девятый Арбитражный апелляционный  суд.

Судья     Ю.Н. Беспалова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка