АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 11 ноября 2010 года  Дело N А40-119178/2010

в составе: судьи Кондрашовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновым И.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах»

к ОАО  «Российская национальная страховая компания»

о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере  49 752 руб. 24 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика –  не явился, извещен

УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ОСАО «Ингосстрах» на основании пункта 4 статьи 931, статей 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 110 АПК РФ  к ОАО  «Российская национальная страховая компания» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере  49 752 руб. (сорок девять тысяч  семьсот пятьдесят два) руб. 24 коп.

Стороны,  надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в заседание не явились.  Суд на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ,  определил рассмотреть дело в отсутствие  представителей сторон.

Суд. На основании ст. 136, 137 АПК РФ определил завершить подготовку к судебному разбирательству и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик  отзыв не представил.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела,  суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  22 января  2010 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей:

1) Хонда, государственный регистрационный знак Н 768 НТ 177RUS, под управлением Новикова Е.А.

2)  ВАЗ,  государственный регистрационный знак К 344 МА177 RUS, под управлением Мамедова М.М.

Согласно материалам ГИБДД указанное ДТП, повлекшее причинение механических повреждений автомобилю Хонда, произошло из-за нарушения ПДД РФ водителем  автомобиля ВАЗ.

Гражданская ответственность виновника аварии на момент ДТП была застрахована в ОАО  «Российская национальная страховая компания» по полису ВВВ 0504539247.

Истцом представлены: Отчет эксперта № 71-15907/10 о стоимости восстановительного ремонта… с учетом процента износа (л.д.5), требование о страховой выплате (л.д.6) платежное поручение № 449875 от 16 июня 2010 года (л.д. 7), расчет претензии (л.д. 7, оборот), счет № 10913 от 30 мая 2010 года (л.д. 8), счет-фактура № 10728 (л.д.8 оборот, л.д. 9), квитанция к заказ-наряду (л.д. 10), приемо-сдаточный акт (л.д. 11), смета на ремонт (л.д.12, оборот) Акт осмотра транспортного средства (л.д. 15, оборот),   Справка  о ДТП (л.д. 18), Постановление 77 МО 0238442 по делу об административном правонарушении (л.д.19), Извещение о страховом случае (л.д. 19, оборот).

Истцом износ определен  в размере 18, 23 процента.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 965 ГК РФ  к истцу перешло право требования по возмещению ущерба в размере выплаченной суммы.

На основании ст.ст. 11, 12, 15, 931, 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 104, 110, 123, 124, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181, 259 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с открытого акционерного общества ОАО  «Российская национальная страховая компания»  в пользу  открытого страхового акционерного общества  «Ингосстрах» сумму ущерба с учетом износа в размере 49 752 руб. (сорок девять тысяч  семьсот пятьдесят два) руб. 24 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере  2 000 (две тысячи ) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:    Кондрашова Е.В.

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка