АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 25 января 2011 года Дело N А40-118720/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Барабанщиковой Л.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Журид О.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело № А40-118720/10 (15-998)
по иску ОСАО "Ингосстрах"
к ответчику ЗАО "Страховая группа "УралСиб"
о взыскании суммы ущерба в размере 110 733 руб. 69 коп.
при участии:
от истца: неявка – извещен
от ответчика: неявка – извещен
установил:
ОСАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ответчику ЗАО "Страховая группа "УралСиб" (с учетом уменьшения размера исковых требований) о взыскании суммы ущерба в размере 28 642 руб. 24 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.
Истец в исковом заявлении в обоснование своих требований пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Форд, государственный регистрационный знак М669АТ199, застрахованный в ОСАО "Ингосстрах" по страховому полису. Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 110 773 руб. 69 коп., в связи с чем, к нему перешло право требования к ответчику, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в порядке ст. 965 ГК РФ в размере 28 642 руб. 24 коп. - с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах – 14,01% и частичной оплаты в размере 76 087 руб. 23 коп.
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва на исковое заявление, считает, что необходимо исключить стоимость работ и деталей, не относящихся к дорожно-транспортному происшествию, на сумму 34 646 руб. 46 коп., сослался на частичную оплату суммы ущерба в размере 76 087 руб. 23 коп.
Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы истца и ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 12.09.2008г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Форд, государственный регистрационный знак М669АТ199, под управлением Родионова И.А., ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак Х427СО33, под управлением Чузлова А.А., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО "Страховая группа "УралСиб" по страховому полису ОСАГО ААА 0444614412.
В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, были причинены повреждения автомобилю Форд, государственный регистрационный знак М669АТ199, застрахованному в ОСАО "Ингосстрах".
Факт повреждения в дорожно-транспортном происшествии автомобиля Форд, государственный регистрационный знак М669АТ199, подтверждается Справкой ГИБДД об участии в дорожно-транспортном происшествии от 12.09.2008г., протоколом по делу об административном правонарушении от 12.09.2008г., постановлением по делу об административном правонарушении от 12.09.2008г.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем автомобиля ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак Х427СО33, Чузловым А.А., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО "Страховая группа "УралСиб" по страховому полису ОСАГО ААА 0444614412.
Согласно акту осмотра, заказу-наряду стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 110 773 руб. 69 коп.
По данному страховому случаю истец произвел выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта без учета износа в сумме 110 773 руб. 69 коп., о чем свидетельствует платежное поручение, имеющееся в материалах дела.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
К истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за ущерб, возмещенный в результате страхования автомобиля ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак Х427СО33, на момент ДТП принадлежащего Чузлову А.А., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО "Страховая группа "УралСиб" по страховому полису ОСАГО ААА 0444614412.
Ответчик не возместил истцу ущерб.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 2 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Пунктом 4 ст. 931 установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В силу ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего устанавливаются в размере не более 120 000руб.
Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Факт дорожно-транспортного происшествия зафиксирован Справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 12.09.2008г.
Вина водителя автомобиля ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак Х427СО33, Чузлова А.А. подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 12.09.2008г., постановлением по делу об административном правонарушении от 12.09.2008г.
Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу статьи 5 Закона об обязательном страховании порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя порядок определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты.
Согласно подпункту "б" пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ) в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно пункту 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131), размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, - восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.
Данные изменения вступили в законную силу с 13.04.2008.
Дорожно-транспортное происшествие произошло 12.09.2008г.
Согласно заключению, представленного истцом, сумма страхового возмещения с учетом процента износа 14,01% частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах автомобиля ФОРД, государственный регистрационный знак Р769ОО177, составила 104 729 руб. 47 коп.
Ответчик расчет процента износа транспортного средства не представил. Ответчик процент износа 15,31% не обосновал. Ходатайство о проведении судебной экспертизы не заявлено.
Довод ответчика, что из стоимости восстановительного ремонта автомобиля Форд, государственный регистрационный знак М669АТ199, необходимо исключить стоимость работ, деталей не относящихся к дорожно-транспортному происшествию, на сумму 34 646 руб. 46 коп., неоснователен и не может быть принят судом во внимание, поскольку не соответствует материалам дела. Ответчиком не доказано надлежащими и достаточными доказательствами, что истцом необоснованно завышена сумма страхового возмещения. Из материалов дела, с учетом акта осмотра следует, замена указанных деталей и проведение восстановительных работ связана с ДТП, произошедшим 12.09.2008г. Ходатайство о назначении экспертизы ответчиком не заявлено.
Принимая во внимание, что ответчик не оспорил факта дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства понесения убытков истцом, вину водителя ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак Х427СО33, и причинно-следственную связь между действиями водителя Чузлова А.А., и причинением повреждений автомобилю Форд, государственный регистрационный знак М669АТ199, требование истца о взыскании ущерба в размере 28 642 руб. 24 коп. (с учетом износа и частичной оплаты) является обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика в размере 2000 руб.
В связи с принятием судом уменьшения размера исковых требований, госпошлина в размере 2 322 руб. 02 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 931, 965, 966, 1064, 1068, 1079, 1081 ГК РФ. ст.ст. 1-13, 15, 27, 29. 64-68, 73. 75, 110, 167-170,176, 180,181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 28 642 руб. 24 коп. (двадцать восемь тысяч шестьсот сорок два рубля двадцать четыре копейки) и расходы по госпошлине в размере 2000 руб. (две тысячи рублей).
Возвратить Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» из федерального бюджета госпошлину в размере 2 322 руб. 02 коп. (две тысячи триста двадцать два рубля две копейки), перечисленную по платежному поручению от 19.08.2010г. №630850.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
СУДЬЯ: Л.М. Барабанщикова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
