АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 июня 2008 года  Дело N А43-3039/2008

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Цыгановой Татьяны Ивановны

при ведении протокола судебного заседания судьей Цыгановой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества  «Нижегородская сбытовая компания», г. Н. Новгород

к  ответчику: Администрации Спасского сельского Совета Шатковского района Нижегородской области, с. Спасское Шатковского района Нижегородской области

о взыскании 174 258  руб. 93 коп.

при участии представителей:

от истца:  Попова  А.Р., доверенность от 01.01.08.;

от ответчика: Одушкин Т.М. – глава местного самоуправления, удостоверение № 14

от 24.10.05.

СУЩНОСТЬ СПОРА:

Заявлен иск о взыскании 174 258  руб. 93 коп., составляющих  задолженность за электроэнергию, отпущенную ответчику в период с 01.02.05. по 31.01.08. по договору №4042000 энергоснабжения от 26.11.03.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец  уточнил и уменьшил свои исковые требования. Просит взыскать с ответчика долг в сумме 110 059 руб. 04 коп., исчислив его за период с 01.09.05. по 29.02.08.

Ответчик отзывом по делу, в судебном  заседании исковые требования не признал. Заявил, что долг за спорный период оплачен. Задолженность возникла за более ранний период, частично погашена. Заявил о применении срока исковой давности. Указал, что актом от 25.03.04. было отключено уличное освещение, дом культуры и контора. Между тем начисление по уличному освещению истцом производилось по количеству лампочек. По состоянию на 01.01.07. сумма долга составляла 88 704 руб. 80 коп.  За период с 01.01.07. по 31.12.07. истцу было оплачено 343 427 руб. 79 коп., что превысило сумму долга на 58 580 руб. 46 коп. Таким образом,  долг на 01.01.08. составил 30 124 руб. 34 коп. 28.03.08. администрация направила в адрес истца письмо с просьбой о зачете платежей, произведенных в марте 2008 г. по текущим долгам в счет оплаты долга за 2005-2006 г.г. Полагает, что долг оплачен полностью.

По ходатайству истца рассмотрение дела откладывалось  для проведения сверки расчетов с ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с  договором №4042000 энергоснабжения от 26.11.03. и приложениями к нему  истец обязался отпускать ответчику электроэнергию на  его объекты, а ответчик - производить оплату  за фактически принятое количество электроэнергии  на основании счетов-фактур платежными поручениями до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

По условиям договора учет отпущенной электроэнергии осуществляется приборами учета согласно приложению к договору №2..

Срок действия договора установлен до 31.12.03. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении, заключении нового договора.

Согласно расчету истца за период с февраля 2005 г. по февраль 2008 г. включительно ответчику была передана электроэнергия на сумму 321 754 руб. 91 коп. Оплата произведена ответчиком в период с 22.04.05. по 24.03.08. в сумме 211 695 руб. 87 коп. С учетом оплаты  сумма долга составляет 110 059 руб. 04 коп.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.

Факт обеспечения электроэнергией подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. Размер поданной электроэнергии ответчиком  по условиям договора определяется по приборам учета.  Предъявленные к оплате счета содержат данные о количестве потребленной электроэнергии.  Возражений к указанным счетам по количеству потребленной электроэнергии ответчик не представил.

При изложенных обстоятельствах дела, учитывая, что доказательств оплаты в дело не дано, суд считает требование истца в части долга заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в  сумме 110 059 руб. 04 коп. на основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ.

Возражения ответчика подтверждения в материалах дела не нашли. Акт от 25.03.04. действительно указывает на отключение эл. сети за неоплату долга и текущих платежей. Однако как указано выше учет потребленной электрической энергии по условиям договора производится по приборам учета. Доказательств обратного в дело не представлено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.  Период образования долга согласно расчету истца с февраля 2005 г. С учетом сроков оплаты по договору долг за февраль 2005 г. должен быть оплачен не позднее 5 марта 2005 г. Соответственно срок исковой давности истекает 5.03.08., а с учетом предъявления к оплате счета  от 25.05.05. – 25.03.08. С исковыми требованиями истец обратился в суд 3.03.08., то есть в пределах установленного законом срока исковой давности.

Относительно наличия долга за более ранний период следует отметить, что соответствующие документы в дело не представлены, исковые требования заявлены за период с февраля 2005 г по февраль 2008 г. включительно, расчет истца не содержит указания наличия долга на 01.02.05.,  суд за рамки исковых требований не выходит.

Все представленные ответчиком платежные поручения нашли отражение в расчете истца. Дополнительных  платежных документов ответчик в дело не дал. Платежные требования за март 2008 г. содержат указание на оплату текущих долгов. Однако в материалы дела  представлено письмо ответчика  №34 от 28.03.08., которым он просит истца зачесть оплату, произведенную в марте 2008 г. в счет оплаты долга за 2005-2007 г.г., что истцом было сделано.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Спасского сельского Совета Шатковского района Нижегородской области, с. Спасское Шатковского района Нижегородской области пользу Открытого акционерного общества  «Нижегородская сбытовая компания», г. Н. Новгород  110 059 руб. 04 коп.  долга  и 3 701 руб. 18 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать Открытому акционерному обществу  «Нижегородская сбытовая компания», г. Н. Новгород  справку на возврат из дохода бюджета РФ  излишне уплаченной  государственной пошлины на сумму 1 283 руб. 99 коп. (уплачена платежным поручением №718 от 15.02.08.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Первый арбитражный апелляционный суд.

Судья  Т. И. Цыганова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка