АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 апреля 2009 года  Дело N А09-654/2009

Арбитражный суд в составе судьи  Азарова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Азаровым Д.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Юниор», г. Брянск

к ООО «Меридиан», г. Унеча Брянской области

о взыскании 33434 руб. 22 коп.

при участии в заседании:

от истца: Хохлова И.В. по доверенности от 04.12.07 г.;

от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Юниор», г. Брянск (далее – ООО «Юниор») обратилось в арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан», г. Унеча Брянской области (далее – ООО «Меридиан») о взыскании 33434 руб. 22 коп., в том числе: 28551 руб. 60 коп. долга и 4882 руб. 62 коп. неустойки.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Ответчик, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд также установил.

Между ООО «Юниор» и ООО «Меридиан» заключен договор купли-продажи № 118 от 25.07.2008 г. на продукты питания. В рамках исполнения договора истец передал в собственность ответчику товар на сумму 52820 руб. 80 коп. Констатируя неисполнение ответчиком обязательства по оплате переданного в собственность товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон суд квалифицирует как договор поставки (ст. 506 ГК РФ).

Факт передачи истцом ответчику товара на сумму 52820 руб. 80 коп. подтверждается материалами дела (л.д. 12-16) и ответчиком не оспорен. Обязательства по оплате переданного в собственность товара были исполнены ответчиком частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 28551 руб. 60 коп. В соответствии с п. 1, п. 5 ст. 454, ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в силу чего требования истца о взыскании долга в размере 28551 руб. 60 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 6.2 договора и ст. 330 ГК РФ на сумму долга подлежит начислению неустойка. Сумма неустойки в период с 28.09.08 г. по 04.12.08 г. составляет 4882 руб. 62 коп. Требования истца в этой части также являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь.

Истцом заявлено требование об отнесении на ответчика  расходов на оплату услуг представителя. В подтверждение произведенных расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор на оказание юридических услуг от 04.12.2008 г. и расходный кассовый ордер от 08.12.2008 г. на сумму 7000 руб. Размер понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя соответствует минимальным ставкам оплаты услуг адвокатов, утвержденных Брянской областной коллегией адвокатов, за участие в арбитражном деле. Таким образом, требования истца о взыскании 7000 руб. расходов на оплату услуг представителя суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 180 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юниор», г. Брянск к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан», г. Унеча Брянской области удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меридиан», г. Унеча Брянской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юниор», г. Брянск 33434 руб. 22 коп., в том числе: 28551 руб. 60 коп. долга и 4882 руб. 62 коп. неустойки, а также 1337 руб. 37 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 7000 руб. возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260 АПК РФ.

Судья   Д.В. Азаров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка