АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 января 2010 года Дело N А09-11827/2009
Арбитражный суд в составе судьи Саворинко И.А.
при ведении протокола судебного заседания судьёй Саворинко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Румянцевские молочные продукты», г.Клинцы Брянской области
к открытому акционерному обществу «Стародубский хлебокомбинат», г.Стародуб Брянской области
о взыскании 60 616 руб. 99 коп. долга
при участии в заседании:
от истца: не явились
от ответчика: не явились
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Румянцевские молочные продукты» (далее – ООО «Румянцевские молочные продукты»), г.Клинцы Брянской области, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Стародубский хлебокомбинат» (далее – ОАО «Стародубский хлебокомбинат»), г.Стародуб Брянской области, 60 616 руб. 99 коп. долга за поставленную продукцию.
Стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик письменный отзыв на исковое заявление или мотивированные возражения по существу предъявленных требований не представил. Дело рассмотрено по имеющимся материалам без участия представителей истца и ответчика в соответствии со ст.156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеизложенным основаниям.
01.10.2008г. между ООО «Румянцевские молочные продукты» (поставщиком) и ОАО «Стародубский хлебокомбинат» (покупателем) заключен договор № 224. В соответствии с п.1.1. данного договора поставщик обязался поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать молочную и другую продукцию предприятий Гомельской области, входящих в ОАО «Румянцевское» в количестве, ассортименте согласно поданных покупателем заявок, для реализации на территории Российской Федерации.
Порядок расчетов по договору стороны согласовали в п.4 указанного договора.
Истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 60 616 руб. 99 коп.
Претензий по количеству и качеству товара от ответчика не поступало.
Полученный товар ОАО «Стародубский хлебокомбинат» своевременно и в полном объеме не оплатило. В связи с этим у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 60 616 руб. 99 коп.
Ссылаясь, что долг ответчиком в добровольном порядке не уплачен, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Отношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 3 главы 30) (далее – ГК РФ).
В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктом 1 ст.516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Как следует из п.4.4. договора от 01.09.2008г. № 224, оплата за поставленный товар производится покупателем платежным поручением в течение 5 (пяти) календарных дней с даты отгрузки согласно товарно-транспортной накладной.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 60 616 руб. 99 коп.. Долг в указанной сумме подтверждается, в том числе накладными (л.д.9-44) и актом сверки по операциям за период с 01.10.2009г. по 28.10.2009г. (л.д.8). Ответчиком письменных возражений по существу заявленных исковых требований не представлено, сумма долга не оспорена. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в сумме 60 616 руб. 99 коп..
Истцом по иску платежным поручением от 20.11.2009г. № 805 уплачено 2 318 руб. 50 коп. государственной пошлины. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат возмещению в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Стародубский хлебокомбинат», г.Стародуб Брянской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Румянцевские молочные продукты», г.Клинцы Брянской области, 60 616 руб. 99 коп. долга, а также 2 318 руб. 50 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.
По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока на обжалование и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья И.А.Саворинко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка