АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 августа 2011 года Дело N А43-4817/2011
Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2011 года
Решение в полном объеме изготовлено 15 августа 2011 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр 5-119),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Путовой Н.А.,
общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСтрой» (далее по тексту – ООО «ТеплоСтрой») (ИНН 5258050534, ОГРН 1045207245710), г. Нижний Новгород,
к ответчику: открытому акционерному обществу «Завод Красная Этна» (далее по тексту – ОАО «Завод Красная Этна») (ИНН 5258000029, ОГРН 1025202605141), г. Нижний Новгород,
о взыскании 91750 руб. 67 коп.
при участии представителей:
от истца: Перевезенцева А.В., доверенность от 21.07.2009;
от ответчика: Кондратьевой Н.П., доверенность от 21.01.2011;
установил:
предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2008 по 21.04.2010 в размере 91750 руб. 67 коп.
Истец в судебном заседании требование поддержал.
Ответчик требование истца считает необоснованными, поскольку начисление процентов должно осуществляться с даты вступления решения, на основании которого взыскана задолженность, в законную силу. Кроме того, не согласен с расчетом процентов, произведенным истцом, указал, что в рамках исполнительного производства перечислял денежные средства на счет службы судебных приставов с назначением платежа «оплата в пользу ООО «ТеплоСтрой», между тем платежи были перечислены истцу в меньшем количестве, за что ответчик ответственности нести не может. Ходатайством от 10.06.2011 ответчик просил оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного пункта 4.2. договора в редакции протокола разногласий.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.05.2009 по делу № А43-5504/2009 с ОАО «Завод Красная Этна» в пользу ООО «ТеплоСтрой» взыскана задолженность по оплате подрядных работ на основании договора №47/283-8400/08 от 18.09.08 в размере 899678 руб. 86 коп.
Несвоевременная оплата указанной задолженности послужила основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 14.12.2008 по 21.04.2010 в размере 91750 руб. 67 коп. и обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Изучив и оценив материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.
Решением арбитражного суда по делу № А43-5504/2009 от 29.05.2009, вступившим в законную силу, установлена обязанность ОАО «Завод Красная Этна» уплатить ООО «ТеплоСтрой» задолженность в размере 899678 руб. 86 коп.
На основании части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Указанным решением суда установлено, что суд принял в качестве надлежащего доказательства выполнения работ акт сдачи-приемки выполненных работ от 08.12.2008. В соответствии с пунктами 2.2, 2.3 договора подряда с учетом протокола разногласий от 26.09.08 итоговый платеж в размере 899678 руб. 86 коп. производится в течение 5 дней со дня передачи результатов работы заказчику по акту приемки выполненных работ.
Оплата задолженности произведена ответчиком несвоевременно, в рамках возбужденного исполнительного производства ОАО «Завод Красная Этна» осуществлено погашение задолженности перед истцом за период с 12.10.2009 по 20.04.2010.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку задолженность ОАО «Завод Красная Этна» перед ООО «ТеплоСтрой» оплачена несвоевременно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с 14.12.2008 по 21.04.2010 в размере 91750 руб. 67 коп.
В результате проверки расчета процентов судом установлено следующее.
С учетом установленных судом в рамках дела № А43-5504/2009 обстоятельств, последним днем оплаты стоимости выполненных работ является 15.12.2008, таким образом датой начала начисления процентов является 16.12.2008.
Кроме того, судом установлено, что ответчик в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по делу № А43-5504/2009, произвел следующие платежи:
12.10.2009 – 60518 руб. 79 коп.;
14.10.2009 – 100000 руб. 00 коп.;
21.10.2009 – 100000 руб. 00 коп.;
11.12.2009 – 100000 руб. 00 коп.;
17.12.2009 – 20000 руб. 00 коп.;
18.12.2009 – 30000 руб. 00 коп.;
24.12.2009 – 20000 руб. 00 коп.;
25.12.2009 – 10000 руб. 00 коп.;
06.04.2010 – 25000 руб. 00 коп.;
09.04.2010 – 15000 руб. 00 коп.;
13.04.2010 – 10000 руб. 00 коп.;
16.04.2010 – 10000 руб. 00 коп.;
20.04.2010 – 242796 руб. 49 коп., 116363 руб. 58 коп., 40000 руб. 00 коп.
Указанные платежи осуществлялись на счет УФК Нижегородской области (Ленинский районный отдел Управления ФССП по Нижегородской области), в качестве назначения платежа должником указывалась - оплата по исполнительному производству 52/42090/2009 в пользу ООО «ТеплоСтрой».
Из перечисленных должником за период с 14.10.2009 по 16.04.2010 в пользу ООО «ТеплоСтрой» на депозитный счет Ленинского районного отдела Управления ФССП по Нижегородской области денежных средств в размере 440000 руб. 00 коп., взыскателю перечислены денежные средства в размере 61821 руб. 85 коп., остальные денежные средства перечислены в пользу иных взыскателей. Данные обстоятельства подтверждены письмом Ленинского районного отдела Управления ФССП по Нижегородской области от 26.05.2011 № 03/19-57983.
Должник, добровольно перечисляя денежные средства в счет погашения задолженности по исполнительному листу, указал наименование конкретного взыскателя и конкретного исполнительного производства, по которому произведен платеж.
Согласно положениям главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов за пользование чужими денежными средствами является ответственностью за неисполнение денежного обязательства.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Материалами дела подтверждается, что ОАО «Завод Красная Этна» добровольном порядке осуществляло погашение задолженности перед ответчиком через депозитный счет службы судебных приставов. Денежные средства в адрес истца были перечислены службой судебных приставов позже срока их оплаты ответчиком не по вине последнего, а в связи с действиями службы.
В силу положений статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при внесении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов денежное обязательство считается исполненным.
Учитывая, что органы принудительного исполнения выполняют функции посредника по исполнению судебного акта, с момента поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов обязательство должника считается исполненным, а наличие процентов после даты оплаты необоснованным.
На основании изложенного, обоснованным является расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывающий суммы и даты оплат ответчиком сумм долга по исполнительному производству.
В связи с чем, правомерным является требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2008 по 20.04.2010 в размере 78750 руб. 96 коп.
В отношении доводов ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения судом установлено, что в решении суда по делу № А43-5504/2009 данным доводам ответчика была дана оценка.
Доводы ответчика о начислении процентов с даты вступления решения в законную силу также являются необоснованными, поскольку обязанность по оплате и срок оплаты выполненных работ установлены заключенным сторонами договором, решением суда данные обстоятельства подтверждены.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Кроме расходов по государственной пошлине, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на услуги представителя в размере 10000 руб. 00 коп.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).
В качестве подтверждения понесенных истцом расходов на услуги представителя в размере 10000 руб. истцом представлены соглашение об оказании юридической помощи № 73 от 26.01.2011, платежное поручение № 1014 от 07.02.2011.
Поскольку требования истца удовлетворены частично, судебные расходы на услуги представителя также относятся стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества «Завод Красная Этна» (ИНН 5258000029, ОГРН 1025202605141), г.Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСтрой» (ИНН 5258050534, ОГРН 1045207245710), г. Нижний Новгород, 78 750 руб. 96 коп. процентов, 3 150 руб. 04 коп. государственной пошлины и 8 583 руб. 15 коп. судебных расходов.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.Б. Белозерова
Исп.: Мартьянова Алина Олеговна
помощник судьи, (831) 411-89-09, факс (831) 439 15 38, официальный сайт суда - www.nnov.arbitr.ru
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
