АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 04 октября 2010 года Дело N А40-61503/2010
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Спаховой Н. М.,
с ведением протокола судебного заседания судьей лично,
с участием: от истца – Балабанов А. Б. (доверенность № 22 от 15.01.10г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «НОВАЯ СТОЛИЦА» к ответчику ООО «ДИАМАНТ» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен со ссылками на ст. ст. 307, 309, 395 ГК РФ в котором ЗАО «НОВАЯ СТОЛИЦА» (далее по тексту – Истец) просит суд взыскать с ООО «ДИАМАНТ» (далее по тексту – Ответчика) задолженность в размере 20 000 000 руб.
Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства ответчик в настоящее судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства его надлежащего уведомления. Таким образом, дело слушается в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанного лица.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил на обозрение суда оригинал векселя и просил суд удовлетворить иск.
Ответчик возражений не заявил, в том числе не заявил относительно истечения срока исковой давности, и не представил каких-либо доказательств в опровержение исковых требований истца.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все материалы дела, суд удовлетворяет исковое заявление ЗАО «НОВАЯ СТОЛИЦА» к ответчику ООО «ДИАМАНТ» о взыскании задолженности по следующим основаниям.
Истец является векселедержателем векселя серия ДИ № 000235 от 20.04.2006 года на сумму 20 000 000 руб., векселедателем которого является ответчик.
Срок платежа по указанному векселю наступил 20.04.2007 года. В указанный срок ответчик не исполнил обязательства по оплате суммы векселя.
Исходя из условий п. 43 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 года № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию сумма долг в размере 20 000 000 руб.
Согласно ст. 102 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ рассмотрение иска в арбитражном суде оплачивается государственная пошлины в порядке и в размерах установленных законом. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Определением суда от 03.06.2010 года истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. При указанных обстоятельствах, применительно к положениям п. 3 ст. 333.40 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход Федерального бюджета государственная пошлина в размере 123 000 руб.
На основании вышесказанного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ, п. 43, Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 года № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе», ст. ст. 64-75, 110, 112, 167-170, 180 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ДИАМАНТ» в пользу Закрытого акционерного общества «НОВАЯ СТОЛИЦА» задолженность в размере 20 000 000 (Двадцать миллионов) руб.
Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ» в доход Федерального бюджета государственная пошлина в размере 123 000 (Сто двадцать три тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н. М. Спахова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка