АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 12 июля 2010 года Дело N А40-61201/2010
в составе:
Председательствующего Л.А.Сафроновой
при ведении протокола судебного заседания Л.А.Сафроновой
рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО «ВСК»
к Российскому Союзу Автостраховщиков
о взыскании 14 682 руб. 34 коп.
В судебное заседание явились:
от истца не явился, извещен
от ответчика не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о возмещении в порядке суброгации 14 682 руб. 34 коп. ущерба, причиненного в результате ДТП.
Стороны в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассматривается судом в порядке ст. 156 АПК РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия 10.07.2009г. был поврежден автомобиль марки Рено (государственный регистрационный знак Р 775 ОХ 150), застрахованный истцом ОАО «ВСК» (страховой полис № 0886DVLZ01243).
Согласно справке ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 10.07.2009г., постановлению 77 АЕ 1510142 по делу об административном правонарушении от 10.07.2009г., протоколу 99 ТА № 0533828 по делу об административном правонарушении от 10.07.2009г. ДТП произошло по вине водителя Янкина Д.Ю., гражданская ответственность которого застрахована ЗАО «Русская Компания Страховой Опеки» (страховой полис ВВВ № 0502164910), управлявшего транспортным средством марки Мицубиси (государственный регистрационный знак А 735 СА 199).
Актом осмотра транспортного средства № 51/396891 от 31.07.2009г., наряд-заказом № В0023345 от 31.08.09г., счетом № 5785-В от 31.08.09г. подтверждается размер причиненного ущерба по ремонту автомобиля Рено в сумме 14 682 руб. 34 коп.
Истец выплатил страховое возмещение, оплатив стоимость ремонта, что подтверждается платежным поручением № 27668 от 17.09.2009г.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Как следует из ст. 18, 19 ФЗ от 25.04.02г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» профессиональным объединением страховщиков, каковым является Российский союз автостраховщиков осуществляется компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренный федеральным законом, а также отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Приказом Федеральной службы страхового надзора № 599 от 13.11.2009г. у ЗАО «Русская Компания Страховой Опеки» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Таким образом, истец имеет право обратиться к ответчику как профессиональному союзу автостраховщиков за выплатой страхового возмещения в порядке суброгации в пределах выплаченной суммы в порядке ст. 965 ГК РФ.
Доказательства оплаты ответчиком 14 682 руб. 34 коп. ущерба в деле отсутствуют, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 110 АПК РФ оплаченная истцом госпошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 931, 965 ГК РФ, ст.ст.110,167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Открытого акционерного общества «Военно-Страховая Компания» 14 682 (четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят два) руб. 34 коп страхового возмещения ущерба в порядке суброгации и 2 000 (две тысячи) руб. расходов по госпошлине.
Решение суда может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: Сафронова Л.А.
11036_660909
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка