АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2011 года Дело N А40-46798/11
11 мая 2011г. 40-401
Судья Ким Е.А.
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
истца ООО "ПСК ЦНИИПИМОНОЛИТ"
к ответчику: ДИГМ
об обязании заключить договор аренды
УСТАНОВИЛ:
ООО "ПСК ЦНИИПИМОНОЛИТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ДИГМ об обязании заключить договор аренды.
До принятия указанного искового заявления к производству 10.05.2011г. от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 13, п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с теми же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
Исковое заявление на двух листах с приложенными документами.
СУДЬЯ Е.А. Ким