АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 11 мая 2011 года Дело N А40-36763/11-48-309
Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2011 года
Полный текст решения изготовлен 11 мая 2011 года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Бурмакова И.Ю.
Судьей единолично, протокол вел секретарь с/з Загородникова А. а.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "ИНФОРМТЕЛ"
к ООО "Такси на Сухаревке"
о взыскании 18 909,11 рублей,
при участии от истца: не явка
от ответчика: не явка
УСТАНОВИЛ:
Иск с учетом уточнений заявлен о взыскании долга - 13 120 рублей, пени - 4 736,54 рублей, всего - 17 856,54 рублей.
Истец в судебное заседание не явился.
Ответчик не явился, возражений не представил.
Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.
В соответствии с Договором N ИНТ/ТП-16.08 от 01.08.08г. истец предоставлял ответчику информацию, осуществлял приемку, обработку, передачу заявок. Стоимость услуг, оказанных истцом ответчику за период с 01 декабря 2009 по 28 февраля 2010г. и с 01 сентября 2009г. по 30 сентября 2009г. оплачена не в полном объеме.
В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, при этом задолженность составляет 13 120 рублей.
Срок оплаты истек.
Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
Взысканию с ответчика подлежит основной долг - 13 120 рублей.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 5.8 Договора, взысканию с ответчика подлежат пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки, что составляет - 4 736,54 рублей (подробный расчет имеется в материалах дела).
Суд считает, заявленный размер неустойки чрезмерным и не соответствующим последствиям нарушения обязательства, в силу изложенного ниже.
В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.97 N 17 "Обзор практики применения судами ст. 333 ГК РФ", чрезмерно высокий процент договорной неустойки является основанием для применения судом ст. 333 ГК РФ.
Ввиду изложенного, с учетом того, что процент договорной неустойки во много раз превышает ставку рефинансирования, установленную ЦБ РФ на момент рассмотрения дела, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до 2 000 рублей.
Уменьшая размер неустойки, суд также учел, что исходя из смысла и основных положений гражданского законодательства, назначением института ответственности за нарушение обязательств является восстановление имущественной сферы потерпевшего, а не его неосновательное обогащение за счет нарушителя.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. В связи с тем, что суд по своей инициативе уменьшил размер неустойки, госпошлина от первоначально заявленных требований относится на ответчика.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Такси на Сухаревке" в пользу Закрытого акционерного общества "ИНФОРМТЕЛ" долг - 13 120 (тринадцать тысяч сто двадцать) рублей и пени - 2 000 рублей (две тысячи) рублей, всего - 15 120 (пятнадцать тысяч сто двадцать) рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.
СУДЬЯ Бурмаков И. Ю.