АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2011 года Дело N А40-10386/11
46-82
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Н.М. Стрижовой
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления
истца Компании FORIENST INVESTMENST LIMITED (ФОРИЕНСТ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД)
к ответчику ОАО "НОМОС-БАНК"
о признании договоров, прекратившими свое действие
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 02 февраля 2011г. поступило исковое заявление б/н, б/д
До принятия иска к производству истцом ц Компании FORIENST INVESTMENST LIMITED (ФОРИЕНСТ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД) было подано заявление с отказом от иска на основании ст. 49 АПК РФ., которое было уточнено истцом как заявление о возвращении искового заявления .
Заявление об отказе и уточнение к нему подписано уполномоченным лицом по доверенности от 27.01.2011г.
Согласно п.3. ст. 129 АПК РФ, до вынесения определения о принятии искового заявления к производству по ходатайству истца о возвращении искового заявления, суд возвращает иск. Учитывая заявления истца , суд возвращает исковое заявление.
Суд, руководствуясь ст.ст. 129, 184 АПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцу, в том числе чеки-ордера N 642 и N644 от 01.02.2011 г.
Выдать справки на возврат на госпошлины.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Исковое заявление и приложенные к нему документы полностью.
Судья Н.М.Стрижова