АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 24 марта 2011 года Дело N А40-120030/10-151-1039

Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2011г. Полный текст решения изготовлен 24.03.2011г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Чекмарёва Г.С. /единолично/

При ведении протокола судебного заседания секретарем Бирюковым А.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО "Ингосстрах"

к ООО "ВИСХОН"

о взыскании 29 914,93 руб. ущерба

при участии:

от истца- не явился, извещен

от ответчика- не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Уточнив свои исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, ОСАО "Ингосстрах" обратилось с иском к ООО "ВИСХОН" о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 29 501,31 рубль.

Основанием иска является причинение вреда имуществу страхователя в дорожно-транспортном происшествии, права которого в порядке суброгации перешли к истцу.

Указанная выплата ответчиком не возмещена.

Ответчик документы отзыв не представил, заявленное требование не оспорил.

Представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Суд считает сторон извещенными надлежащим образом и в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.12.2008 года в результате технических повреждений, было повреждено застрахованное в ОСАО "Ингосстрах" имущество - автотранспортное средство марки Ниссан, регистрационный знак Е 658 СМ 177 по договору страхования (полису) AI 9233730

Согласно административному материалу ГИБДД, ДТП произошло вследствие нарушения Земицкой Е.А. работающей в ООО "ВИСХОН" контролером поста N 2, при исполнении трудовых обязанностей.

В соответствии с условиями договора страхования, ОСАО "Ингосстрах" выплатило страховое возмещение за повреждение застрахованного ТС, в размере 29 914,32 рубля, с учетом износа в размере 29 501,31 рубль.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к ОСАО "Ингосстрах", выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается его владельцем в полном объеме.

Статьей 1068 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Таким образом, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению, ответчиком доказательств погашения причиненного ущерба суду не представлены, доводы и доказательства заявителя не опровергнуты.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 15, 931, 965 ГК РФ, ст. ст.65, 71, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 110 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВИСХОН" в пользу Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" 29 501 (двадцать девять тысяч пятьсот один) рубль 31 копейка ущерба, 2 000 (две тысячи) рублей уплаченной по иску государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ, в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.С. Чекмарёв