АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 28 марта 2011 года Дело N А40-657/11

61-5

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2011 года

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2011 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Зверевой О.Н.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой Е.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "АвтоАгроМаш"

к ответчику ОАО "Росагролизинг"

о взыскании 33 352 101 руб.20 коп.,

при участии

от истца - Зорин А.С., доверенность от 20.12.2010 года

от ответчика - не явился

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось с иском ООО ЗАО "АвтоАгроМаш" к ОАО "Росагролизинг" о взыскании задолженности в размере 30 441 975 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 910 125 руб. 25 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не оспорил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащем образом.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор транспортной экспедиции N 19-1/РАЛ-2009 от 02.03.2009 года, в соответствии с условиями которого, клиент поручает, а экспедитор за вознаграждение принимает на себя организацию перевозок новой автотехники производства ОАО "КАМАЗ".

Согласно п.п.3.2., 3.3. договора транспортной экспедиции вознаграждение экспедитора за оказываемые услуги составляет 10 % от затрат на перевозку груза в соответствии с протоколами согласования стоимости транспортно экспедиционных услуг. Клиент производит по каждому поручению предварительную оплату в размере 100 % по счету, выставленному в соответствии с протоколами согласования стоимости транспортно-экспедиционных услуг.

В соответствии с п. 2.1.5 договора клиент обязан уплатить в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы, произведенные при выполнении поручения клиента.

Истец надлежащим образом, исполнил свои обязательства, предусмотренные договорными отношениями, оказал транспортно экспедиционные услуги, что подтверждается отчетами о выполнении поручений по договору, согласованными клиентом, а также актами приема-передачи автотехники. Истцом во исполнение п. 3.3. договора выставляло ответчику счета на оплату экспедиционных услуг и обеспечивало их доставку по месту фактического адреса ОАО "Росагролизинг", однако ответчиком выстеленные счета с апреля 2009 года не оплачивались.

Факт наличия задолженности ответчика перед истцом в размере 30 441 975 руб. 77 коп. подтверждается, присутствующим в материалах дела Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2010 года, который подписан сторонами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов.

Не оплатив выполненные работы в установленный в договоре срок, ответчик нарушил условия договора и требования закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

На день рассмотрения спора, доказательств перечисления суммы задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования истца в части взыскания суммы в размере 30 441 975 руб. 77 коп. следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 910 125 руб. 25 коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на сумму долга подлежат уплате проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на день исполнения денежного обязательства.

Расчет суммы процентов и период начисления процентов с 21.04.2009 года по 28.12.2009 года судом проверены и признаны правильными и обоснованными. При расчете правомерно применил ставку рефинансирования в размере 7,75% годовых. С учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума ВС РФ N13 Пленума ВАС РФ N14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера подлежащих взысканию процентов судом не установлено, так как ставка рефинансирования в спорный период в сторону увеличения не изменялась. Ответчик в течение длительного периода времени пользуется денежными средствами истца в значительной сумме.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенных обстоятельств дела требования истца о взыскании процентов также признаны судом обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в сумме 2 910 125 руб. 25 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, то расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 395, 486 ГК РФ, ст. ст. 106, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества "Росагролизинг" в пользу закрытого акционерного общества "АвтоАгроМаш" задолженность в размере 30 441 975 (Тридцать миллионов четыреста сорок одна тысяча девятьсот семьдесят пять) руб. 77 коп., проценты 2 910 125 руб. 25 коп. ( проценты следует начислять на сумму долга исходя из ставки ЦБ РФ 7,75 % годовых с 24.03.2011 года по день фактической уплаты долга), а всего взыскать 33 352 101 (Тридцать три миллиона триста пятьдесят две тысячи сто один) руб. 02 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 189 760 (Сто восемьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н. Зверева