АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2011 года Дело N А40-16971/11
28-148
08.04.2011г.
Судья Е.Н. Янина
при ведении протокола судебного заседания Фатеевой Ю.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ООО "Фирма "ОМЕГА-97"
к ООО ЧОП "Охранная фирма "ВЕКТОР"
взыскании 2 510 225 руб. 10 коп.
с участием сторон:
от истца - Колесникова П.О. доверенность от 13.11.2010г.
от ответчика- не явка, извещен
Иск заявлен ООО "Фирма "Омега-97" к ООО ЧОП "Охранная фирма "ВЕКТОР" о взыскании неосновательного обогащения 2.510.255 руб. 10 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Судебное заседание проводится на основании п.1 ст. 136 АПК РФ в отсутствие ответчика.
В соответствии с требованиями ст. 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем.
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установлено, что оно не подписано (п. 7 ст. 148 АПК РФ).
Как усматривается из материалов настоящего дела, суд принял к производству исковое заявление ООО "Фирма ОМЕГА-97" ООО ЧОП "Охранная фирма "ВЕКТОР" о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 510 225 руб. 10 коп.
Однако в предварительном судебном заседании судом установлено, что при подаче искового заявления заявителем допущены нарушения пункта 1 статьи 125 АПК РФ , а именно исковое заявление не подписано истцом или его представителем.
Согласно пункту 7 статьи 148 АПК РФ указанное нарушение является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку не дает суду возможности установить действительное волеизъявление лица о необходимости защиты его нарушенных прав.
В соответствии с п. 3 ст. 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Госпошлина в сумме 35.551 руб. 13 коп. подлежит возврату истцу на основании ст. 110 АПК РФ.
В связи с изложены, руководствуясь п.7 ст. 148 АПК РФ , ст. 184 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО "Фирма "Омега-97" к ООО ЧОП "Охранная фирма "ВЕКТОР" о взыскании неосновательного обогащения 2.510.255 руб. 10 коп. оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО "Фирма "Омега-97" из дохода федерального бюджета госпошлину в сумме 35.551 руб. 13 коп., уплаченную по платежному поручению от 28.12.2010г. N 443..
Определение может быть обжаловано в соответствии со ст. 149 АПК РФ.
СУДЬЯ: Янина Е.Н.