ПРЕЗИДИУМ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 января 2017 года Дело N 44У-269/2016

от  ...  N 44у-269/2016

президиум Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего - Шатовкиной Р.В.

членов Президиума - Дроня Ю.И., Билюковой Л.Р., Недоступ Т.В., Галаевой Л.Н.

при секретаре Полиной Е.Г.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора < адрес> Медведева С.В. на приговор Октябрьского районного суда < адрес> от  ...  и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от  ... , по которому

Федяев А. В.,  ...  года рождения, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от  ...  приговор суда в отношении Федяева А.В. оставлен без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора < адрес> Медведев С.В. просит об изменении состоявшихся судебных решений в отношении Федяева А.В. ввиду существенного нарушения требований уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Гладышевой И.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы кассационного представления, послужившие основанием его передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Новосибирского областного суда, выступление заместителя прокурора < адрес> Медведева С.В. и мнения по доводам кассационного представления потерпевших И3 и И1, Президиум Новосибирского областного суда

установил:

приговором суда Федяев А.В. признан виновным и осужден за умышленное причинение смерти И2

Преступление совершено  ...  на территории < адрес> при обстоятельствах, установленных судом и приведенных в приговоре.

По доводам автора представления, суд в нарушение требований ст. 60 УК РФ, а также правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Определении от  ...  №-О, при назначении наказания осужденному учел мнение потерпевших, настаивавших на максимально строгом наказании. С учетом изложенного просит об исключении данного указания суда из приговора и смягчении назначенного осужденному наказания.

Президиум Новосибирского областного суда, рассмотрев уголовное дело по кассационному представлению, находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Виновность осужденного в умышленном причинении смерти потерпевшему, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, исследованных в судебном заседании, и подробно приведенных в приговоре.

Действиям Федяева дана правильная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Вместе с тем, приговор суда в отношении Федяева подлежит изменению, поскольку при назначении наказания по ч. 1 ст. 105 УК РФ судом не учтены следующие положения уголовного закона.

В соответствии с положениями ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Согласно правовой позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от  ...  №-О, обязанность государства обеспечивать права потерпевших от преступлений не предполагает наделение их правом определять необходимость осуществления публичного уголовного преследования в отношении того или иного лица, а также пределы возлагаемой на это лицо уголовной ответственности и наказания - такое право в силу публичного характера уголовно-правовых отношений принадлежит только государству в лице его законодательных и правоприменительных органов; вид и мера ответственности лица, совершившего правонарушение, должны определяться, исходя из публично-правовых интересов, а не частных интересов потерпевшего.

При вынесении приговора мнения потерпевших, настаивавших на максимально строгом наказании, суд первой инстанции фактически расценил как обстоятельство, отягчающее наказание Федяева А.В., что противоречит требованиям ст. 60 УК РФ, необоснованно ухудшает положение последнего и свидетельствует о допущенном по делу нарушении уголовного закона при назначении наказания, которое является существенным, повлиявшим на исход дела.

Учитывая изложенные обстоятельства, указание суда о том, что при назначении Федяеву А.В. наказания учтены мнения потерпевших, настаивавших на строгом наказании, подлежит исключению из приговора, назначенное осужденному наказание в связи с этим - смягчению, а кассационное представление соответственно удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум Новосибирского областного суда

постановил:

приговор Октябрьского районного суда < адрес> от  ...  и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от  ...  в отношении Федяева А. В. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о том, что при назначении наказания суд учел мнения потерпевших, настаивавших на максимально строгом наказании.

Назначенное Федяеву А.В. по ч.1 ст. 105 УК РФ наказание смягчить до 10 (десяти) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

В остальной части указанные судебные решения в отношении Федяева А.В. оставить без изменения.

 


Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка