СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2015 года Дело N 22-888/2015

г.Барнаул 12 марта 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Друзя С.А.,

судей Арбачаковой А.В., Кирьяновой И.Н.,

при секретаре Сайчуке И.В.,

с участием прокурора Гаголкина А.В.,

адвоката Фоминых Г.Г. (по системе видеоконференц-связи),

осужденного Сафарова Э.А.о. (по системе видеоконференц-связи),

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Сафарова Э.А.о. на приговор Бийского городского суда Алтайского края от 25 декабря 2014 года, которым

САФАРОВ Э.А.о,  ...

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Кирьяновой И.Н., выслушав осужденного Сафарова Э.А.о., адвоката Фоминых Г.Г., поддержавших доводы жалобы, прокурора Гаголкина А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Сафаров Э.А.о. признан виновным в незаконном приобретении 17 сентября 2014 года около 14 часов на участке местности, расположенном в 250 метрах в западном направлении от АЗС  ...  путем сбора верхушечных частей с листьями, листьев, фрагментов листьев дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством марихуаной, общей массой 440 граммов, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе до того момента, когда в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 45 минут 17 сентября 2014 года оно было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

Преступление совершено при обстоятельствах подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Сафаров Э.А.о. вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Сафаров Э.А.о., считая приговор чрезмерно суровым, просит его изменить, смягчить назначенное наказание, ссылаясь на то, что приняв во внимание указанные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства, суд необоснованно не нашел оснований для назначения ему наказания без реального лишения свободы. Указывает, что он встал на путь исправления, работает по найму, пытается создать семью. Полагает, что наказание в виде лишения свободы отрицательно повлияет на его исправление.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Демиденко И.В., считая приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему решению.

Доказанность вины, правильность юридической квалификации действий Сафарова Э.А.о. ни кем не оспариваются, соответствуют материалам дела, требованиям закона.

При назначении наказания Сафарову Э.А.о. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, данные о его личности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом обоснованно признаны и в достаточной степени учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, оформленная в форме объяснений, данных до возбуждения уголовного дела, совершение преступления впервые, положительные характеристики с места жительства, наличие 3 несовершеннолетних детей, состояние здоровья осужденного с учетом наличия всех имеющихся у него заболеваний.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих судебная коллегия, как и суд первой инстанции не усматривает.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд обоснованно счел возможным назначить Сафарову Э.А.о. наказание с применением ст.64 УК РФ.

С учетом личности осужденного, характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, суд не нашел оснований для назначения наказания Сафарову Э.А.о. с применением ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит таких оснований и судебная коллегия.

Назначенное Сафарову Э.А.о. наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ Сафарову Э.А.о. верно назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.

Как следует из материалов дела Сафаров Э.А.о. был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 17 сентября 2014 года (л.д.22), мера пресечения в виде заключения под стражу была ему избрана судом 19 сентября 2014 года (л.д.76). Начиная с 17 сентября 2014 года, Сафаров Э.А.о. из-под стражи не освобождался.

Суд при вынесении приговора, верно исчислил срок содержания Сафарова Э.А.о. под стражей с 25 декабря 2014 года, при этом зачел в срок отбытия наказания время его содержания под стражей лишь с 19 сентября 2014 года по 24 декабря 2014 года, не зачтя в срок содержания под стражей 17 и 18 сентября 2014 года. В связи с чем приговор подлежит изменению, указанный срок зачету в срок отбытия наказания.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Бийского городского суда Алтайского края от 25 декабря 2014 года в отношении Сафарова Э.А.о изменить.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Сафарова Э.А.о. под стражей 17 и 18 сентября 2014 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

 


Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка