СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

от 26 марта 2015 года Дело N 22-296/2015

г. Липецк 26 марта 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего - судьи Ключниковой И.Л.,

с участием прокурора Чалышева А.Ю.,

при секретаре Подлужной Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам осуждённого Позднякова Ю, М. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 22 декабря 2014 года, которым Позднякову Ю.М. было предложено обратиться с ходатайством в суд о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 30.10.2014 года в срок до 31.12.2014 года, а также на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 15 января 2015 года, которым прекращено апелляционное производство по жалобе осужденного на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 30 октября 2014 года о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Председательствующим по делу - судьей Ключниковой И.Л. кратко доложены материалы дела. Выслушав мнение прокурора Чалышева А.Ю., полагавшего постановления суда отменить, суд апелляционной инстанции

установил:

Поздняков Ю.М. осужден 28 октября 2011 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 87-ФЗ от 19 мая 2010 года), ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30 октября 2014 года Правобережным районным судом г. Липецка приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 28 октября 2011 года изменен, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года) путем частичного сложения назначенных наказаний Позднякову Ю.М. окончательно определено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На указанное постановление осужденным Поздняковым Ю.М. была подана апелляционная жалоба с пропуском срока для апелляционного обжалования.

В апелляционной жалобе осужденный Поздняков Ю.М. просит отменить постановления суда от 22 декабря 2014 года и от 15 января 2015 года, восстановить сроки для апелляционного обжалования постановлений.

Указывает на то, что постановление суда ему было вручено 20 ноября 2014 года, апелляционную жалобу он написал 29 ноября 2014 года, 29 и 30 ноября 2014 года были выходными днями, и спецчасть не работала. С 1 по 3 декабря 2014 года спецчасть также не работала. Первым рабочим днем был четверг 04 декабря 2014 года, тогда его жалоба и была принята для отправки.

Также осужденный ссылается на то, что не может отправлять корреспонденцию, минуя спецчасть исправительного учреждения. В связи с изложенным были ограничены его права на обжалование постановления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно - процессуального закона (п. 2 ст. 398.15 УПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, что не в полной мере было выполнено судом первой инстанции.

Согласно материалам дела, постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 22 декабря 2014 года Позднякову Ю.М. было предложено обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 30.10.2014 года в срок до 31 декабря 2014 года. Осужденному было разъяснено, что если в указанный срок ходатайство о восстановлении срока обжалования заявлено не будет, жалоба будет оставлена без рассмотрения.

Судом первой инстанции было правомерно вынесено данное постановление, однако суд ошибочно указал, что оно может быть обжаловано в вышестоящий суд. Это указание суда не основано на законе и апелляционное производство по жалобе Позднякова Ю.М. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 22 декабря 2014 года подлежит прекращению.

постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 15 января 2015 года прекращено апелляционное производство по жалобе Позднякова Ю.М. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 30 октября 2014 года о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ по тем основаниям, что осужденный Поздняков Ю.М. не воспользовался своим правом на восстановление пропущенного срока апелляционного обжалования.

Однако, в материалах дела содержится ходатайство осужденного Позднякова Ю.М. от 27.12.2014 года о восстановлении срока для апелляционного обжалования постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 30.10.2014 года, поступившее в районный суд 30.01.2015 года.

При таких обстоятельствах постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 15 января 2015 года, которым прекращено апелляционное производство по жалобе Позднякова Ю.М. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 30 октября 2014 года о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, нельзя признать законным и обоснованным.

12 февраля 2015 года Правобережным районным судом г. Липецка осужденному Позднякову Ю.М. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на постановление судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 15 января 2015 года.

Однако данное решение суда противоречит материалам дела, согласно которым апелляционная жалоба осужденного Позднякова Ю.М. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 15.01.2015 года принята к производству и направлена председательствующим по делу - судьей Кузнецовой О.В. в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда (л.д. 65).

При таких обстоятельствах апелляционный суд полагает необходимым признать постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 12.02.2015 года незаконным и необоснованным даже и при отсутствии жалобы осужденного Позднякова Ю.М., поскольку данное решение находится во взаимодействии с постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 15 января 2015 года, признанным незаконным. Оставление постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 12.02.2015 года вступившим в законную силу нарушает права Позднякова Ю.М., гарантированные Конституцией РФ, и затрудняет его доступ к правосудию.

Таким образом, судом первой инстанции допущены нарушения требований УПК РФ, которые суд апелляционной инстанции признает существенными, в связи с чем, постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 15 января и 12 февраля 2015 года подлежат отмене.

Выявленные нарушения уголовно - процессуального закона не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, т.к. нарушены фундаментальные основы уголовного судопроизводства и правосудие нельзя признать состоявшимся, в связи с чем дело подлежит направлению на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции. Рассмотрение судом апелляционной инстанции ходатайства осужденного лишило бы последнего права на разбирательство приведенных им доводов в суде первой инстанции с последующим правом апелляционного обжалования.

При новом судебном рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, тщательно проверить доводы осужденного Позднякова Ю.М., изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 30.10.2014 года, и вынести законное, обоснованное и мотивированное решение.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

- прекратить апелляционное производство по жалобе осужденного Позднякова Ю.М. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 22 декабря 2014 года;

- постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 15 января и 12 февраля 2015 года в отношении Позднякова Ю.М. отменить.

Материл направить на новое рассмотрение в тот же суд, в том же составе, чем удовлетворить апелляционную жалобу осужденного Позднякова Ю.М.

Председательствующий - судья (подпись) И.Л. Ключникова

4

 


Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка