СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2015 года Дело N 22-449/2015

г. Новосибирск 21 января 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Пудлиной А.О.,

судей Паршуковой Е.В., Филатовой А.А.,

при секретаре Вольф Р.О.,

с участием

прокурора прокуратуры Новосибирской области Соломатовой Т.М.,

осужденного Шабаева А.И.,

защитника Бурмистровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осужденного Шабаева А.И. и адвоката Векшина Ю.А. в защиту его интересов на приговор Барабинского районного суда Новосибирской области от 08 декабря 2014 года, которым

Шабаев А.И.,  ...  года рождения, уроженец д ... , судимый:

Срок наказания исчислен с 08 декабря 2014 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26 октября 2014 года по 07 декабря 2014 года,

установила:

приговором Барабинского районного суда Новосибирской области от 08 декабря 2014 года Шабаев А.И. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис «марихуана», в крупном размере массой вещества в сухом виде 126, 3 грамма.

Преступление совершено им около 13 часов 20 минут 10 октября 2014 года на территории г. Куйбышева Новосибирской области при обстоятельствах, установленных судом в приговоре.

В судебном заседании Шабаев А.И. виновным себя признал, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

На приговор адвокатом Векшиным Ю.А. подана апелляционная жалоба, в которой он, считая приговор в отношении Шабаева А.И. незаконным и необоснованным, просит его изменить, снизить Шабаеву А.И. наказание с учетом ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначить условное наказание.

По мнению адвоката, суд, при назначении Шабаеву А.И. наказания, с учетом наличия у осужденного смягчающих обстоятельств (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), незаконно и необоснованно не применил к нему положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На приговор осужденным Шабаевым А.И. подана апелляционная жалоба, в которой он, считая назначенное ему по приговору наказание излишне суровым, просит приговор изменить, снизить размер наказания до двух лет.

В обоснование доводов апелляционной жалобы осужденный указывает о том, что вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, активно способствовал раскрытию преступления.

В возражении на апелляционные жалобы государственный обвинитель Насонов В.И., считая доводы жалоб осужденного и адвоката несостоятельными, просит оставить приговор суда в отношении Шабаева А.И. без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Шабаев А.И. и адвокат Бурмистрова Т.Ю. поддержали доводы апелляционных жалоб, просили приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

Прокурор прокуратуры Новосибирской области Соломатова Т.М. возражала против доводов апелляционных жалоб, указывая, что приговор в отношении Шабаева А.И. является законным, обоснованным и справедливым.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор в отношении осужденного Шабаева А.И. является законным, обоснованным и справедливым.

Виновность осужденного Шабаева А.И. в содеянном установлена приговором, который постановлен в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием Шабаева А.И. с предъявленным обвинением.

Требования уголовно-процессуальных норм, предъявляемых к рассмотрению дела в особом порядке, судом соблюдены.

Выводы суда о том, что обвинение, с которым в судебном заседании согласился Шабаев А.И., подтверждено собранными по делу доказательствами, обоснованны.

Действия осужденного Шабаева А.И. верно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Не может согласиться судебная коллегия с доводами апелляционных жалоб о том, что назначенное Шабаеву А.И. наказание является излишне суровым.

Наказание осужденному Шабаеву А.И. назначено судом в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и всех конкретных обстоятельств дела.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, судом полно учтены все смягчающие по делу обстоятельства, в том числе те, на которые указывает в апелляционной жалобе осуждённый Шабаев А.И. (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд обоснованно учел наличие в действиях осужденного Шабаева А.И. рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Шабаева А.И., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а УУП МО МВД России «Венгеровский» - отрицательно, как лицо, состоящее на профилактическом учете, нарушающее ограничения, возложенные на него решением суда об установлении административного надзора, привлекался к административной ответственности.

Суд сделал верный вывод о назначении осужденному Шабаеву А.И. наказания в виде лишения свободы без применения ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

Выводы суда являются мотивированными и обоснованными, наказание, назначенное осужденному Шабаеву А.И. - справедливым, поэтому оснований к его смягчению, а также к применению ст. 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, из материалов уголовного дела судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Барабинского районного суда Новосибирской области от 08 декабря 2014 года в отношении Шабаева А.И. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Шабаева А.И. и адвоката Векшина Ю.А. - без удовлетворения.

 


Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка