СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2015 года Дело N 22-181/2015

От 11 февраля 2015 года по уголовному делу №

Судебная коллегия по уголовным делам

Белгородского областного суда

в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей Кудинова Н.И. и Незнамова А.М.,

секретаря Гусаим Е.А.,

прокурора Струковой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя и апелляционную жалобу осужденной, на приговор Валуйского районного суда Белгородской области от 4 декабря 2014 года, которым

Герасимова О.В., <…>

Осуждена к лишению свободы, с применением ст. 64 УК РФ:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 16.06.13) к 4 годам 1 месяцу;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 22.06.13) к 4 годам 2 месяцам;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 22.06.13) к 4 годам 2 месяцам;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 18.07.13) к 4 годам 3 месяцам;

-по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 20.08.13) к 4 годам 3 месяцам;

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 06.06.13) к 4 годам 7 месяцам;

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 08.06.13) к 4 годам 6 месяцам;

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 19.08.13) к 4 годам 7 месяцам;

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 13.09.13) к 4 годам 6 месяцам;

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 15.09.13) к 4 годам 6 месяцам;

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 16.09.13) к 4 годам 6 месяцам

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Берестового А.Д., выступление прокурора Струковой В.В, поддержавшей апелляционное представление, коллегия судей

установила:

Герасимова О.В. признана виновной и осуждена за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств ( 6 эпизодов незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, 3 эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, 2 эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору).

Преступления совершены в 2013 году в г. Валуйки и г. Алексеевка, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Герасимова О.В. свою вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью.

приговор постановлен в особом порядке в связи с заключением с Герасимовой О.В. досудебного соглашения о сотрудничестве (в соответствии с главой 40.1 УПК РФ).

В апелляционных:

представлении государственный обвинитель, обращает внимание на описки, допущенные в описательно-мотивировочной части приговора при квалификации действий Герасимовой О.В. за преступления от 17 июля и 19 августа 2013 года. Просит устранить указанные недостатки, а так же «включить в резолютивную часть приговора указания о зачете в срок отбывания наказания время задержания Герасимовой О.В. в порядке ст. 91 УПУ РФ».

Осужденная Герасимова О.В. считает приговор не справедливым и чрезмерно суровым. Просит признать обстоятельством смягчающим наказание расстройство поведения, связанного с употреблением психотропных веществ в виде «синдрома зависимости от опиатов» и снизить срок лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов уголовного дела следует, что 9 октября 2013 года в ходе предварительного следствия обвиняемая Герасимова О.В. ходатайствовала о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было удовлетворено заместителем прокурора Валуйского района в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил содействие Герасимовой О.В. следствию в раскрытии и расследовании преступлений.

Суд первой инстанции, как того требует закон, при рассмотрении уголовного дела удостоверился о соблюдении осужденной Герасимовой О.В. условий досудебного соглашения. Требования ст. ст. 316, 317-7 УПК РФ, касающиеся порядка проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении осужденного, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, судом соблюдены. Судебное разбирательство по делу проведено с соблюдением прав и законных интересов всех участников уголовного судопроизводства.

Действия Герасимовой О.В. квалифицированы правильно и наказание ей назначено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ею особо тяжких преступлений, а также данных о ее личности.

Просьба осужденной о признании смягчающим обстоятельством расстройство её поведения, связанное с употреблением психотропных веществ не основана на законе и удовлетворению не подлежит.

Указанное обстоятельство нельзя признать смягчающим, существенно уменьшающим степень общественной опасности содеянного. Проверкой дела не установлено и иных обстоятельств, которые могли бы повлечь смягчение наказания осужденной.

Вид исправительного учреждения определен Герасимовой О.В. в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Следует согласиться с приведенными в апелляционном представлении доводами о технических недостатках при составлении приговора.

В описательно - мотивировочной части приговора, суд ошибочно дважды квалифицировал действия Герасимовой О.В. за покушение на сбыт наркотических средств Д. от 17 июля 2013 года и покушение на сбыт наркотических средств Ч. от 19 августа 2013 года. Такая техническая опечатка подлежит исправлению.

Вопрос о времени задержания Герасимовой О.В. в порядке ст. 91 УПК РФ с 19.09.2013 года по 21.09.2013 года, подлежит разрешению в порядке исполнения приговора, в соответствии с п. 11 ст. 395 УПК РФ, поэтому апелляционное представление в этой части удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Валуйского районного суда от 4 декабря 2014 года в отношении Герасимовой О.В. изменить:

исключить из описательно - мотивировочной части приговора повторные указания при квалификации действия Герасимовой О.В. за преступления от 17 июля и 19 августа 2013 года, по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения. Апелляционное представление следует удовлетворить частично, а жалобу осужденной -оставить без удовлетворения.

 


Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка