СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 декабря 2014 года Дело N 22-2582/2014

г. Иваново 1 декабря 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ивановского областного суда в составе:

председательствующего Алексеевой Г.Н.,

судей Замазкина А.В., Мокиной Л.А.,

при секретаре Леонтьевой К.С.,

с участием

прокурора Черкасова О.Г.,

адвоката Салова А.В.,

осуждённого Куликова М.В. с использованием систем видеоконференцсвязи,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании 1 декабря 2014 года апелляционной жалобы осуждённого Куликова М.В. на приговор Кинешемского городского суда Ивановской области от 3 октября 2014 года, которым:

КУЛИКОВ М.В.,

осуждён по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением положений, предусмотренных ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по предыдущему приговору к 1 году 7 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

по делу также осуждён Лицов С.В., приговор в отношении которого не обжалован,

установила:

Куликов М.В. и Лицов С.В. признаны виновными в совершении 29 мая 2014 года открытого хищения имущества Тихомирова А.А. на сумму 10397 рублей, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осуждённый Куликов М.В. , не соглашаясь с приговором, просит его изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, указывая, что преступление было совершено им спонтанно, оно не представляет общественной опасности; его гражданская супруга, с которой у них общий ребёнок, находится в состоянии беременности, в связи с чем ей необходима его помощь; он, как и его мать является инвалидом.

Государственным обвинителем Муравьевым Е.Г. на апелляционную жалобу осуждённого поданы возражения, в которых он просит оставить приговор без изменения, жалобу - без удовлетворения.

До начала судебного заседания апелляционной инстанции от осуждённого Куликова М.В. поступило ходатайство об отзыве жалобы.

Судебная коллегия, заслушав мнения участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства, считает возможным производство по апелляционной жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Производство по апелляционной жалобе осуждённого Куликова М.В. на приговор Кинешемского городского суда Ивановской области от 3 октября 2014 года прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: Г.Н. Алексеева

Судьи: Л.А. Мокина

А.В. Замазкин

 


Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка