А57-24746/2011 от 20 ноября 2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 ноября 2014 года Дело N А57-24746/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 ноября 2014 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.Г.,

судей Минеевой А.А., Моисеева В.А.,

при участии представителя:

Смолянского Игоря Алексеевича - Малаева Р.А., доверенность от 08.11.2014,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Смолянского Игоря Алексеевича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09.07.2014 (судья Чирков О.Г.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 (председательствующий судья Грабко О.В., судья Пригарова Н.Н., Самохвалова А.Ю.)

по делу N А57-24746/2011

по заявлению конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Смолянского Игоря Алексеевича Харитонова Алексея Петровича о признании сделки должника недействительной в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя Смолянского Игоря Алексеевича, г. Саратов (ИНН 645400099732, ОГРН 645400099732) о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.01.2012, в отношении индивидуального предпринимателя Смолянского Игоря Алексеевича (далее - ИП Смолянский И.А., должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Владимиров А.Д.

решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.05.2013 ИП Смолянский И.А. признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.05.2013 конкурсным управляющим утвержден Харитонов А.П.

В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ИП Смолянского И.А. Харитонов А.П. с заявлением, в котором просил признать недействительной сделку - договор купли-продажи от 22.04.2011, заключенный между Смолянским И.А. и Собко Е.Ю. в отношении жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями - гаражом Г 1, баней Г 2, сараем Г 3, уборной Г 4, погребом 5, забором 6, назначение: жилое, площадью 113, 6 кв.м, по адресу: Саратовская область, г. Хвалынск, Просвещенский тупик, д. 4, кадастровый номер 64-64-45/021/2005-235; земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 551, 2 кв.м, по адресу: Саратовская область, г. Хвалынск, Просвещенский тупик, д. 4, кадастровый номер 64:49:01 03 24:0002.

Конкурсный управляющий ИП Смолянского И.А. Харитонов А.П. просил истребовать из незаконного владения Коробова Андрея Владиславовича (06.07.1966 года рождения, уроженец: г. Мирный Архангельской области, адрес постоянного места жительства: г. Саратов, ул. Артиллерийская, д. 9, кв. 5) жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями - гаражом Г 1, баней Г 2, сараем Г 3, уборной Г 4, погребом 5, забором 6, назначение: жилое, площадью 113, 6 кв.м, по адресу: Саратовская область, г. Хвалынск, Просвещенский тупик, д. 4, кадастровый номер 64-64-45/021/2005-235 и земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 551, 2 кв.м, по адресу: Саратовская область, г. Хвалынск, Просвещенский тупик, д. 4, кадастровый номер 64:49:01 03 24:0002.

Конкурсный управляющий ИП Смолянского И.А. Харитонов А.П. просил обязать Коробова Андрея Владиславовича (06.07.1966 года рождения, уроженец: г. Мирный Архангельской области, адрес постоянного места жительства: г. Саратов, ул. Артиллерийская, д. 9, кв. 5) передать в освобожденном виде в пользу Смолянского Игоря Алексеевича жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями - гаражом Г 1, баней Г 2, сараем Г 3, уборной Г 4, погребом 5, забором 6, назначение: жилое, площадью 113, 6 кв.м, по адресу: Саратовская область, г. Хвалынск, Просвещенский тупик, д. 4, кадастровый номер 64-64-45/021/2005-235, земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 551, 2 кв.м, по адресу: Саратовская область, г. Хвалынск, Просвещенский тупик, д. 4, кадастровый номер 64:49:01 03 24:0002.

определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.07.2014 заявление признано недействительной сделку - договор купли-продажи от 22.04.2011, заключенный между Смолянским Игорем Алексеевичем и Собко Еленой Юрьевной в отношении имущества:

- жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями - гаражом Г1, баней Г2, сараем ГЗ, уборной Г4, погребом 5, забором 6, назначение: жилое, площадью 113, 6 кв.м., по адресу: Саратовская область, г. Хвалынск, Просвещенский тупик, д.4, кадастровый номер 64-64-45/021/2005-235;

- земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 551, 2 кв.м., по адресу: Саратовская область, г. Хвалынск, Просвещенский тупик, д.4, кадастровый номер 64:49:01 03 24:0002.

Истребовано из незаконного владения Коробова Андрея Владиславовича (06.07.1966 года рождения, уроженец: г. Мирный Архангельской области, адрес постоянного места жительства: г. Саратов, ул. Артиллерийская, д.9, кв.5) следующее имущество:

- земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 551, 2 кв.м, по адресу: Саратовская область, г. Хвалынск, Просвещенский тупик, д.4, кадастровый номер 64:49:01 03 24:0002.

Суд обязал Коробова Андрея Владиславовича (06.07.1966 года рождения, уроженец: г. Мирный Архангельской области, адрес постоянного места жительства: г. Саратов, ул. Артиллерийская, д.9, кв.5) передать в освобожденном виде в пользу Смолянского Игоря Алексеевича следующее имущество:

- жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями - гаражом Г1, баней Г2, сараем ГЗ, уборной Г4, погребом 5, забором 6, назначение: жилое, площадью 113, 6 кв.м, по адресу: Саратовская область, г. Хвалынск, Просвещенский тупик, д.4, кадастровый номер 64-64-45/021/2005-235;

- земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 551, 2 кв.м, по адресу: Саратовская область, г. Хвалынск, Просвещенский тупик, д. 4, кадастровый номер 64:49:01 03 24:0002.

постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 определение Арбитражного суда Саратовской области от 09.07.2014 без изменений.

Смолянский И.А. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 09.07.2014 и постановление апелляционного суда от 21.08.2014 отказать в удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя кассационной жалобы, заключение эксперта не соответствует требованиям Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ от 25.11.2013 "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", выводы эксперта основаны на его субъективном мнении; вывод суда апелляционной инстанции о наличии у Смолянского И.А. признаков неплатежеспособности на дату совершения оспариваемой сделки не соответствует обстоятельствам дела.

В отзывах, поступивших в Арбитражный суд Поволжского округа открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России") и конкурсный управляющий имуществом ИП Смолянского И.А. Харитонов А.П. просит оставить обжалованные кассатором судебные акты без изменения.

Представитель заявителя кассационной жалобы поддержал доводы кассационной жалобы в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

Заслушав представителя заявителя кассационной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 22 апреля 2011 года между должником (продавец) и Собко Е.Ю. (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка.

В соответствии с пунктом 1 договора продавец продал, а покупатель купил и принял в собственность Собко Е.Ю. недвижимое имущество:

- жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями -гаражом Г1, баней Г2, сараем Г3, уборной Г4, погребом 5, забором6, назначение: жилое, площадью 113, 6 кв.м, по адресу: Саратовская область, г. Хвалынск, Просвещенский тупик, д. 4, кадастровый номер 64-64-45/021/2005-235.

- земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 551, 2 кв.м, по адресу: Саратовская область, г. Хвалынск, Просвещенский тупик, д. 4, кадастровый номер 64:49:01 03 24:0002.

Покупатель приобрел у продавца в собственность жилой дом за 100 000 руб. и земельный участок за 100 000 руб. Расчет между сторонами произведен до подписания договора (пункт 5 договора).

Переход права собственности зарегистрирован в ЕГРП 27.04.2011.

Оспариваемая сделка совершена в период подозрительности, в течение одного года до возбуждения производства по делу о банкротстве ИП Смолянского И.А.

В последствии, 12.09.2012 Собко Е.Ю. заключен договор купли-продажи вышеуказанного недвижимого имущества с Коробковым А.В.

Согласно пункту 3.1 данного договора договорная цена недвижимого имущества составила 1 000 000 руб.

Переход права собственности зарегистрирован в ЕГРП 01.10.2012.

Конкурсный управляющий ИП Смолянского И.А. Харитонов А.П. полагая, что договор является недействительными на основании пунктов 1, 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, а также статьи 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и имеются основания для истребования имущества обратился в суд с соответствующим заявлением.

Арбитражный суд Саратовской области определением от 27.12.2013 назначил судебную экспертизу с целью разрешения вопроса о рыночной (действительной) стоимости спорного имущества. Проведение судебной экспертизы поручено эксперту ООО "Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз" Афониной Л.Г.

Согласно заключению эксперта от 12.02.2014 N 8456 рыночная (действительная) стоимость имущества, реализованного Смолянским И.А., определенная на 22.04.2011, составляет 1 733 357 руб., а именно:

- стоимость жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями - гаражом Г1, баней Г2, сараем Г3, уборной Г4, погребом 5, забором 6, назначение: жилое, площадью 113, 6 кв.м, по адресу: Саратовская область, г. Хвалынск, Просвещенский тупик, д. 4, кадастровый номер 64-64-45/021/2005-235 (без учета стоимости земельного участка) могла составлять 1 476 217 руб.

- стоимость земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 551, 2 кв.м, по адресу: Саратовская область, г. Хвалынск, Просвещенский тупик, д. 4, кадастровый номер 64:49:01 03 24:0002 могла составлять 257 410 руб.

Оценивая заключения эксперта ООО "Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз" суд первой инстанции признал его достоверным.

Оценив с позиции статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе отчет о рыночной стоимости имущества по состоянию на 22.04.2011, суд первой инстанции пришел к выводу, что при совершении оспариваемой сделки сторонами сделки неоправданно занижена цена продажи недвижимого имущества, стоимость переданного должником имущества существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательства, сделка содержит признаки подозрительности и направлена на выведение активов.

Кроме того, судом установлено, что на момент заключения оспариваемого договора купли-продажи объектов недвижимости ИП Смолянский И.А. являлся должником ОАО "Сбербанка России" на общую сумму в размере 123 617 049 руб. 16 коп., что подтверждается вступившим в законную силу решением Октябрьского районного г. Саратова от 23.09.2011 по делу N 2-1292/11.

Просроченная задолженность Смолянского И.А. перед ОАО "Сбербанк России", как поручителя по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Солярис-95" (далее - ООО "Солярис-95"), в котором на момент совершения оспариваемой сделки Смолянский И.А. являлся единственным участником и директором, возникла на момент совершения оспариваемой сделки.

Так, согласно требованию о возврате задолженности от 29.04.2011 N 31-09/1943 ОАО "Сбербанк России" адресованного и врученного Смолянскому И.А. (как поручителю и директору ООО "Солярис-95") на 29.04.2011 у должника была просроченная задолженность перед ОАО "Сбербанк России" в сумме 58 000 000 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вывода суда первой инстанции о доказанности факта наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент совершения оспариваемой сделки.

Обстоятельства осведомленности Собко Е.Ю. о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества ИП Смолянского И.А., установлены судом исходя из наличия обстоятельств, установленных вступившими в законную силу определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.03.2013 по данному делу, а также определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.02.2013 по делу N А57-25787/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Солярис-95".

Данные определения были вынесены по результатам рассмотрения требований Собко Е.Ю. о включении в реестр требований кредиторов ООО "Солярис-95" (единственным участником и директором являлся Смолянский И.А.) и ИП Смолянский И.А. на сумму 200 000 000 руб. по вексельному обязательству, выданному ООО "Солярис-95" под аваль Смолянского И.А.

При рассмотрении указанных обособленных споров судом установлено, что Собко Е.Ю. прибыла на территорию Российской Федерации в январе 2000 года, в 2001 году получила гражданство Российской Федерации. С 29.11.2006 она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Данная регистрация была осуществлена для нужд ООО "Солярис-95", выручка по ТД "Ардо" (ИП Смолянский И.А.) проводилась через ИП Собко Е.Ю. Данные обстоятельства подтверждают наличие совместной деятельности должника и Собко Е.Ю. с 2006 года.

Данными судебными актами установлено злоупотребление правом, как со стороны должника, так и со стороны Собко Е.Ю., заключающееся в согласованности действий по заключению ничтожной сделки в целях необоснованного увеличения размера имущественных требований к должнику при отсутствии экономической целесообразности и как следствие причинения вреда другим кредиторам, а также отсутствие фактически подтвержденной финансовой возможности у Собко Е.Ю. для совершения сделки.

Кроме того, из материалов дела следует, что Смолянский И.А. произвел в короткий промежуток времени (апрель-май 2011 года) отчуждение в пользу Собко Е.Ю. следующего имущества:

- нежилое помещение, литер А, назначение: нежилое, площадью 485, 9 кв.м., по адресу: Пензенская область, г. Пенза, Октябрьский район, ул. Германа Титова, д. 16, кадастровый номер 58-58-35/016/2007-393, право собственности за Собко Е.Ю. зарегистрировано в ЕГРП 29.04.2011;

- помещение магазина, назначение: нежилое, площадью 141, 2 кв.м., по адресу: Саратовская область, г.Балаково, ул.Пролетарская, д.81, кадастровый номер 64-64-13/070/2008-077, право собственности должника прекращено в ЕГРП 29.04.2011;

- здание магазина, назначение: нежилое, площадью 575, 6 кв.м, по адресу: Саратовская область, г.Балаково, ул.Пролетарская, д.79, кадастровый номер 64-64-13/070/2008-079, право собственности должника прекращено в ЕГРП 29.04.2011;

- земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, под объекты торговли, площадью 532, 5 кв.м., по адресу: Саратовская область, г.Балаково, ул.Пролетарская, д.79, кадастровый номер 64:40:01 02 19:0008, право собственности должника прекращено в ЕГРП 29.04.2011;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, назначение: земли поселений для сельскохозяйственного использования, площадью 1 000 кв.м., по адресу: Саратовская область, Саратовский район, село Усть-Курдюм, ул. Садовая, д.4/2, кадастровый номер: 64:32:02 36 04:0050, право собственности должника прекращено в ЕГРП 10.05.2011;

- земельный участок для индивидуального жилищного строительства, назначение: земли поселений, для жилищного строительства, площадью 1 500 кв.м, по адресу: Саратовская область, Саратовский район, село Усть-Курдюм, Микрорайон N 1, кадастровый номер 64:32:02 36 44:2, право собственности должника прекращено в ЕГРП 10.05.2011;

- земельный участок для индивидуального жилищного строительства, назначение: земли поселений, для жилищного строительства, площадью 1500 кв.м, по адресу: Саратовская область, Саратовский район, село Усть-Курдюм, Микрорайон N 1, кадастровый номер 64:32:02 36 44:1, право собственности должника прекращено в ЕГРП 10.05.2011.

В деле правоустанавливающих документов, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, имеется копия нотариальной доверенности 64 АА 0676564 от 31 августа 2012 года, выданной Собко Е.Ю. в пользу Сергеева Евгения Владимировича и в пользу Смолянского Игоря Алексеевича на совершении сделок по отчуждению спорного имущества. При этом, согласно условиям вышеуказанной доверенности, Собко Е.Ю. предоставила Смолянскому И.А. право на отчуждение спорных объектов недвижимости по цене и на условиях по усмотрению самого Смолянского И.А.