22-586/2021 от 12 ноября 2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2021 года Дело N 22-586/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Торчинова А.Э.,

судей Толасовой Л.В. и Качмазова О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Джиоевой М.Д.,

с участием прокурора отдела прокуратуры РСО- Алания Дзагагова С.О.,

осужденных ...7 и ...2,

защитников - адвокатов Джиоевой Э.М. и Гагиева А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Царахова З.Р. на приговор Пригородного районного суда РСО-Алания от 23 июля 2021 года которым,

...7, ...

осужден:

- по п. "б" ч. 5 ст. 290 УК РФ, по п.п. "а" и "б" ч. 5 ст. 290 УК РФ, и по п.п. "а" и "б" ч. 5 ст. 290 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком в 7 лет и 8 месяцев, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в государственном органе - МВД Российской Федерации сроком на 5 лет.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с установлением испытательного срока в 5 лет и с возложением на ...7 определенных обязанностей.

Кроме того, этим же приговором ...7 осужден по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ к штрафу в размере 100 000 (сто тысяч) рублей и соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ освобожден от отбытия наказания в виде штрафа в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

...2, ...

осужден:

- по п.п. "а" и "б" ч. 5 ст. 290 УК РФ и по п.п. "а" и "б" ч. 5 ст. 290 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком в 7 лет и 6 месяцев, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в государственном органе - МВД Российской Федераций сроком на 5 лет.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным срок 5 лет с возложением на ...2 обязанностей.

Кроме того, этим же приговором ...2 осужден по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ к штрафу в размере 100 000 (сто тысяч) рублей и соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ освобожден от отбытия наказания в виде штрафа в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад председательствующего судьи, мнение прокурора Дзагагова С.О., поддержавшего доводы апелляционного представления, выступления адвокатов Гагиева А.С. и Джиоевой Э.М. и осужденных ...7 и ...2, просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором суда:

...7 признан виновным в том, что являясь должностным лицом, лично получил взятку в виде денег в значительном размере, за незаконные действия, сопряженное с вымогательством взятки.

...7 и ...2 признаны виновными в том, что получили взятку лично в размере, не превышающем десять тысяч рублей.

Они же признаны виновными в получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с вымогательством взятки.

Преступления ...7 и ...2 совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании, подсудимые ...7 и ...2 вину в предъявленном обвинении не признали, от дачи показаний отказались.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Царахов З.Р., не оспаривая доказанность вины и юридическую квалификацию совершенных ...7 и ...2 преступлений, считает приговор суда незаконным, необоснованным и несправедливым ввиду чрезмерной мягкости назначенных наказаний. В обоснование доводов указывает, что осужденные ...7 и ...2 вину в инкриминируемых преступлениях не признали. Судом при назначении наказаний не в полной мере были учтены характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории особо тяжких, направленных против государственной службы, обстоятельства их совершения, а также цели и мотивы преступлений. С учетом изложенного апеллянт считает, что судом в отношении осужденных при назначении наказаний необоснованно применено положения ст. 73 УК РФ.

Кроме того, судом необоснованно не применено дополнительное наказание в виде штрафа предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 290 УК РФ. Отсутствие у подсудимых места работы и постоянного источника дохода, по мнению апеллянта не могли препятствовать назначению подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа.

Просит приговор суда изменить ввиду неправильного применения уголовного и уголовно-процессуального законов при назначении ...7 и ...2 наказаний вследствие их мягкости, назначив:

- ...7 на основании ст. 69 УК РФ 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 2 500 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в государственном органе - МВД Российской Федерации сроком на 5 лет;

- ...2 на основании ст. 69 УК РФ 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 1 300 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в государственном органе - МВД Российской Федерации сроком на 5 лет.

В судебном заседании прокурор Дзагагов С.О. доводы апелляционного представления поддержал, просил приговор изменить.

Адвокаты Гагиев А.С. и Джиоева Э.М. и осужденные ...7 и ...2 доводы апелляционного представления не поддержали, просили приговор оставить без изменения.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины ...7 и ...2 в совершении преступлений, за которые они осуждены, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подробно приведенных судом в приговоре, признанных судом относимыми и допустимыми к существу рассматриваемого дела.

В частности, виновность ...7 в совершении преступлений, за которые они осуждены, подтверждается показаниями потерпевших ...50, ...18, ...6, ...40, свидетелей ...4, ...19, ...20, ...21, ...22, ...23, ...5, ...24, ...25, ...41, ...42, ...26 ...27, ...28, ...29, ...30, ...31, ...32, ...33, ...34, ...35, которые подробно приведены в приговоре и признаны судом достоверными и объективными, после соответствующей оценки указанных показаний как с письменными доказательствами, так и с показаниями допрошенных по делу лиц на предварительном следствии, оглашенных судом с целью устранения возникших в судебном заседании противоречий.

Кроме показаний потерпевших и свидетелей, виновность осужденных подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому на фото ..., полученное с видеозаписи "..."; на фото ..., изображение лица мужчины, расположенном в левой нижней части лицевой стороны заявления о выдаче (замене) паспорта на имя ...7, изображено одно и то же лицо. На фото ..., полученное с видеозаписи "..."; на фото ..., расположенном в правой верхней части лицевой стороны заявления о выдаче (замене) паспорта на имя ...3, изображено одно и то же лицо;

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен досмотровый модуль ...", направление "...", расположенный по адресу: РСО-Алания, ..., северная окраина .... Координаты месторасположения: "..."";

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому с участием ...50 осмотрен принадлежащий ему сотовый телефон "iPhone 6". В ходе осмотра обнаружена фотография банковского чека, согласно которому ... на номер банковской карты ...52. перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей;

- протоколом обыска от ..., согласно которому в домовладении ...23 расположенного по адресу: РСО- Алания, ..., в котором проживает обвиняемый ...7, были изъяты: сотовый телефон Samsung J120F/DS IMEI ..., две сим-карты, предмет похожий на цифровой накопитель с надписью "Chermen Dzebisov videographer";

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен, в том числе предмет похожий на цифровой накопитель с надписью "Chermen Dzebisov videographer", изъятый ... в ходе обыска в домовладении ...23 расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., на котором имеются два видеофайла со свадьбы ...7 и ...3

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен сотовый телефон Samsung J120F/DS IMEI ... и две сим-карты, изъятые ... в ходе обыска в домовладении ...23 расположенного по адресу: РСО-Алания, ...;

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен видеорегистратора фирмы "HIKVISION" с записями с камер видеонаблюдений, установленных по периметру ... изъятый ... в ходе выемки в ... ... МВД России. В ходе осмотра, видеозаписи ("...") с камеры "...", за период с 18 часов 09 минут по 19 час 54 минут ..., скопированы на оптический диск;

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен оптический диск с отчетом о движении денежных средств по банковской карте ..., принадлежащей ...3 В ходе осмотра установлено, что ..., в 19 часов 44 минуты 44 секунды, с банковской карты ... ..., принадлежащей ...4, на банковскую карту ...3, электронно перечислены денежные средства в сумме 50000 рублей; ..., в 09 часов 29 минут 28 секунд, с банковской карты ... ..., принадлежащей ...5, на банковскую карту ...3, электронно перечислены денежные средства в сумме 2950 рублей; ..., в 20 часов 45 минут 28 секунд, с банковской карты ... ..., принадлежащей ...6, на банковскую карту ...3, электронно перечислены денежные средства в сумме 21000 рублей. Также в ходе осмотра установлено, что в период с ... по ... с указанного расчетного счета банковской карты были произведены оплаты услуг мобильной связи следующих абонентских номеров: ...; ...; ...; ...; ... и .... Также установлены следующие операции с указанной банковской картой: ..., с банкомата, расположенного в ..., произведено снятие наличных денежных средств в сумме 150 000 рублей; ..., с банкомата, расположенного в ..., произведено снятие наличных денежных средств в сумме 87 000 рублей; ..., с банкомата, расположенного в ..., произведено зачисление наличных денежных средств в сумме 10 000 рублей;

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера ..., находившегося в пользовании у ...3 В ходе осмотра установлено наличие соединений и передача СМС сообщений между абонентским номером ..., принадлежащим и находящимся в пользовании у ...3 и абонентскими номерами: ..., находящимся в пользовании у ...7; ..., находящимся в пользовании у ...21; ..., находящимся в пользовании у ...36; ..., находящимся в пользовании у ...37; ..., находящимся в пользовании у ...20; ..., принадлежащим ...3 Также установлено, что во время перечисления требуемых у потерпевших денежных средств, на банковскую карту ..., принадлежащую ...3, а именно ..., ... и ..., между абонентским номером ..., принадлежащим и находящимся в пользовании у ...3 и абонентским номером ..., находящимся в пользовании у ...7 осуществлялись телефонные соединения. Также на абонентский ... в указанный период поступали СМС-сообщения от абонента 900 (Сбербанк), при этом, абонент - ...3 регистрировалась через базовые станции, расположенные в ... РСО-Алания;

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера ..., находившегося в пользовании у ...7, выполненная на 9 листах формата А4. В ходе осмотра установлено наличие соединений и передача СМС сообщений между абонентским номером ..., принадлежащим и находящимся в пользовании у ...3 и абонентскими номерами: ..., находящимся в пользовании у ...7 Также установлено наличие соединений между абонентским номером ..., находящимся в пользовании у ...7 и абонентским номером ..., находящимся в пользовании у ...2;

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен сотовый телефон "IPhone SE" IMEI ..., изъятый у ...2 ..., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. В ходе осмотра анализировались данные полученные на программном средстве "...". Анализом информационного массива приложения "WhatsApp" установлено наличие диалога с пользователем "...7", при этом, ..., получено в сообщении от пользователя осматриваемого телефона сообщение в виде фото изображения банковской карты "...;

- заявлением ...50 от ... о привлечении сотрудника полиции к уголовной ответственности, который ... вымогал у него денежные средства в размере 50 000 рублей за непривлечение его к уголовной ответственности;

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия "..." от ..., согласно которому ...50 среди представленных ему на обозрение фотографий сотрудников полиции опознал инспектора отдела ... ...7, который ... вымогал у него денежные средства в размере 50 000 рублей за не привлечение его к уголовной ответственности. В последующем ...7 передал лист бумаги с номер банковской карты на которую ...4 по просьбе ...50 перечислил требуемую сумму в размере 50 000 рублей;

- рапортом старшего оперуполномоченного по ... Оперативного управления ... России ...38 от ..., согласно которому оперативным путем установлено, что обвиняемый ...7 и ...3 состоят в гражданском браке и проживают совместно по адресу: РСО-Алания, ..., ведут общее хозяйство и имеют общего ребенка,;

- ответом из ПАО "...", согласно которому на банковской карте ..., принадлежащей ...3, подключена услуга "Мобильный банк" с закрепленным абонентским номером ...;

- ответом из ... Оперативного управления ... России от ..., согласно которому в период с ... по ..., в пользовании ...3 находился абонентский ...;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..., согласно которому вещественным доказательством по уголовному делу признан оптический диск с отчетом о движении денежных средств по банковской карте ..., принадлежащей ...3;

- заявлением ...18 от ... о привлечении сотрудников полиции к уголовной ответственности, которые ... вымогали у него денежные средства в размере 2 950 рублей за не привлечение его к уголовной ответственности;

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия "..." от ..., согласно которому ...39 среди представленных ему на обозрение фотографий сотрудников полиции опознан инспектора отдела ... ...7 и дознавателя группы досмотра ... ...2, которые ... вымогали у него денежные средства в размере 15 000 рублей за не привлечение его к уголовной ответственности. В последующем ...7 предоставил номер банковской карты, на которую ...5 по просьбе ...56 перечислил денежную сумму в размере 2 950 рублей за не привлечение его к уголовной ответственности;

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен USB накопитель "ScanDisk" емкостью 16 Gb с видеозаписями разговора с мужчиной по имени ...2, полученный ... в ходе добровольной выдачи от ...6 В ходе осмотра установлено наличие двух видеозаписей;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ..., согласно которому с участием потерпевшего ...6 осмотрен оптический диск с видеозаписями разговора с мужчиной по имени ...2, скопированный ... в ходе осмотра USB накопитель "ScanDisk" емкостью 16 Gb. В ходе осмотра просмотрены видеозаписи переговоров, состоявшихся между потерпевшим ...6 и обвиняемым ...2;

- заявлением ...6 от ... о привлечении ...2 к уголовной ответственности за вымогательство у него денежных средств в размере 50 000 рублей;

- актом добровольной выдачи от ..., согласно которому ...6 добровольно выдал флэш накопитель с файлами аудио и видео записи его разговора с ...2;

- протоколом предъявления лица для опознания от ..., согласно которому потерпевший ...40 опознал дознавателя по имени ...2, который в начале ноября 2017 года вымогал у него денежные средства, по причине того, что в автомобиле на котором он ехал было обнаружено лекарство "...";

- протоколом предъявления лица для опознания от ..., согласно которому потерпевший ...40 опознал ...7, который в ноябре 2017 года остановил его машину .... ...7 на посту называли по имени ...58. В ходе досмотра, в его автомобиле были обнаружены глазные капли "...". Затем ...7 стал вымогать у него денежные средства в размере 30 000 рублей за не привлечение его к уголовной ответственности и не оформление документов по поводу обнаруженных наркотических средств;

- протоколом предъявления лица для опознания от ..., согласно которому свидетель ...41 опознал дознавателя по имени ...2, который в начале ноября 2017 года на посту полиции "..." вымогал у него деньги, по причине обнаружения у него нескольких флаконов с глазными каплями;

- протоколом предъявления лица для опознания от ..., согласно которому свидетель ...42 опознал ...7, который в конце 2017 года остановил их машину, в которой вместе с другими сотрудниками полиции обнаружил лекарственные средства. Затем ...7 в помещении поста вымогал у них денежные средства;

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому следы препарата (вещества), обладающего люминесценцией зеленого цвета, возникающей под воздействием ультрафиолетового излучения после взаимодействия с препаратом "Специальный аэрозольный проявитель", имеются на следующих объектах:

на представленных на экспертизу 24 банкнотах - Билетах Банка России номиналом 1 ООО рублей каждая банкнота, с номерами ..., изъятых ... годам в ходе проведения ОРМ "наблюдение";

на рулоне марлевого бинта с пробами вещества, отобранными с участка между указательным и средним пальцем, а также с большого пальца правой руки ...7 в ходе проведения ОРМ "наблюдение";