ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 июня 2022 года Дело N 22К-154/2022

материал N г. Председательствующий ФИО9

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ N К-154/2021 г.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Верховный Суд Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО6,

с участием прокурора ФИО3

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном материал о продлении срока содержания под стражей ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, по апелляционной жалобе защитника ФИО5 на постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Магасского районного суда Республики Ингушетия обвиняемому ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 3 (три) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ постановление суда оставлено без изменения.

Постановлением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ постановление суда апелляционной инстанции отменено, материал возвращен на новое апелляционное рассмотрение.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление адвоката ФИО5, защищающего интересы обвиняемого ФИО1, об отзыве апелляционной жалобы на постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока содержания под стражей.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции и в этом случае апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по жалобе защитника ФИО5 на постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока содержания под стражей ФИО1 прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном ст. ст. 401.10-401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный (оправданный) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции

Председательствующий ФИО6

Определение21.06.2022

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка