ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 марта 2022 года Дело N 22-520/2022

Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К.

при ведении протокола помощником судьи Фисейской И.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кокарева Михаила Дмитриевича на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 14 января 2022 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав мнение прокурора Палкиной Е.Л. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 21 декабря 2016 года Кокарев М.Д. осужден по ч.5 ст. 33 - ч.1 ст. 228 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 11 марта 2019 года Кокарев М.Д. осужден по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ к приговору от 21 декабря 2016 года - к 3 годам 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 8 декабря 2020 года Кокарев М.Д. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока отбытия наказания - 18 января 2019 года, окончание - 30 мая 2022 года.

Осужденный Кокарев М.Д. обратился в Заволжский районный суд г. Ярославля с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

Постановлением суда от 14 января 2022 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Кокарев М.Д. выражает несогласие с постановлением суда. Отмечает, что суд необоснованно учел погашенные взыскания. Просит отменить постановление Заволжского районного суда г. Ярославля, вынести новое решение об удовлетворении его ходатайства.

Проверив доводы жалобы по представленным материалам, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции считает постановление законным, обоснованным, отмене и изменению не подлежащим.

Ходатайство осужденного Кокарева М.Д. об условно-досрочном освобождении от наказания рассмотрено в соответствии с требованиями закона.

Выводы суда первой инстанции об отказе в условно-досрочном освобождении в постановлении мотивированы и основаны на представленных материалах дела, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред, причиненный преступлением.

Суд пришел к правильному выводу об отсутствии достаточных данных о том, что Кокарев М.Д. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания; в соответствии с законом при постановлении решения оценил поведение осужденного за весь период отбытия наказания, указал о наличии 20 поощрений наряду с 7 взысканиями, три из которых сняты только в августе - сентябре 2021 года.

С учетом изложенных обстоятельств оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 14 января 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Кокарева Михаила Дмитриевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья И.К.Игнатьева

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка