СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2022 года Дело N 33а-653/2022
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе судьи Милешиной И.П., при секретаре Щетининой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании 24 марта 2022 г. в г. Саранске Республики Мордовия административное дело <N> по частной жалобе административного истца Худиковской Ю.И. на определение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 13 января 2022 г.,
установила:
Худиковская Ю.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Зубово-Полянскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Республики Мордовия (далее - ОСП по Зубово-Полянскому району УФССП России по Республике Мордовия) ФИО3 в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов с Худиковского П.Д., указав в обоснование иска, что 21 ноября 2016 г. ОСП по Зубово-Полянскому району УФССП России по Республике Мордовия возбудило исполнительное производство <N>/ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 17 февраля 2015 г., которым с Худиковского П.Д. в её пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1\4 части всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с 13 февраля 2015 г. до совершеннолетия ребенка. В связи с тем, что должник алиментные обязательства в период с 13 февраля 2015 г. по 31 октября 2016 г. не осуществлял, она неоднократно обращалась в ОСП по Зубово-Полянскому району УФССП России по Республике Мордовия об установлении факта и размера задолженности, вынесении решения по данному вопросу и предъявлении его к исполнению, однако соответствующее постановление судебным приставом-исполнителем не было вынесено.
Просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившиеся в отказе вынесения постановления об установлении задолженности по алиментам и предъявлении его к взысканию, возложить обязанность на административного ответчика вынести постановление об установлении задолженности по алиментам у должника Худиковского П.Д. за период с 13 февраля 2015 г. по 31 октября 2016 г. и взыскать установленную задолженность.
Определением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 13 января 2022 г. (далее - определение от 13 января 2022 г.) производство по настоящему административному делу прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В частной жалобе Худиковская Ю.И. просит определение суда от 13 января 2022 г. отменить ввиду существенного нарушения норм процессуального права. В обоснование жалобы указывает на несостоятельность выводов суда первой инстанции о тождественности требований по данному административному исковому заявлению требованиям по ранее рассмотренному административному делу. Отмечает, что бездействия указанного судебного пристава-исполнителя не были предметом рассмотрения суда ранее, поскольку вступившим в законную силу решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 7 сентября 2021 г. ей отказано в удовлетворении административного иска к судебному приставу-исполнителю ФИО1 по причине пропуска срока исковой давности на право обращения в суд с административным иском. Считает, что оспариваемым определением нарушаются ее права на получение с должника долга по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за 20 месяцев, указывает, что административным ответчиком не представлены в суд доказательства, опровергающие её требования и доводы о неполучении алиментов в указанный период.
В судебное заседание административный истец Худиковская Ю.И., административные ответчики и.о. начальника отделения-старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Зубово-Полянскому району УФССП России по Республики Мордовия ФИО2, судебный пристав-исполнитель ОСП по Зубово-Полянскому району УФССП России по Республики Мордовия ФИО3, представитель УФССП по Республике Мордовия, заинтересованное лицо Худиковский П.Д. не явились.
Извещение о времени и месте судебного заседания произведено надлежащим образом, сведения о причинах неявки и ходатайства об отложении разбирательства дела отсутствуют.
Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается и судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Проверив на основании части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации законность и обоснованность определения судьи в полном объёме, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 17 февраля 2015 г. с Худиковского П.Д. в пользу Худиковской Ю.И. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты> <дата> рождения в размере 1\4 части всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с 13 февраля 2015 г. по день совершеннолетия ребенка (л.д. 36-37).
21 ноября 2016 г. Худиковская Ю.И. предъявила указанный судебный приказ в ОСП по Зубово-Полянскому району УФССП России по Республике Мордовия к исполнению, одновременно в заявлении просила произвести расчет задолженности по алиментам с должника Худиковского П.Д. за период с 1 ноября 2016 г. (л.д. 34).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Зубово-Полянскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 от 21 ноября 2016 г. возбуждено исполнительное производство <N>-ИП. В тот же день постановлением указанного пристава-исполнителя обращено взыскание на доходы должника и копия постановления направлена по месту его работы (л.д. 38-39, 40). Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Зубово-Полянскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 от 23 ноября 2018 г. обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника (л.д. 43).
Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 сентября 2021 г., вступившим в законную силу 14 октября 2021 г., Худиковской Ю.И. отказано в удовлетворении административных исковых требований о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей ФИО1 и ФИО3 в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов с должника Худиковского П.Д., выразившихся в не вынесении постановления об установлении задолженности должника по алиментам за период с 13 февраля 2015 г. по 1 ноября 2016 г. и не предъявлении его к исполнениы в связи с пропуском срока обращения в суд с административным иском (л.д. 119-125).
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Прекращая производство по административному делу, суд первой инстанции исходил из того, что административным истцом фактически заявлены требования между теми же сторонами, по тому же предмету спора и по одним и тем же основаниям, по которым имеется вступившее в законную силу решение суда от 7 сентября 2021 г.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, которая в каждом конкретном деле осуществляется в одной из форм отправления правосудия, в том числе путем обжалования в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (часть 2).
Согласно части 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
В силу пункта 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прекращение производства по административному делу производится в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, чего из материалов настоящего административного дела не усматривается.
Руководствуясь требованиями указанных норм, судья районного суда правомерно прекратил производство по настоящему административному делу, поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Вывод суда о наличии правовых оснований для прекращения производства по настоящему административному иску полностью соответствует обстоятельствам административного дела, нормы материального и процессуального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.
Доводы частной жалобы Худиковской Ю.И. правовых оснований для отмены обжалуемого определения не содержат. Обстоятельств, опровергающих выводы суда, в жалобе не приведено.
При изложенных обстоятельствах доводы жалобы административного истца об отмене определения суда, как незаконного и необоснованного являются несостоятельными и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 13 января 2022 г. оставить без изменения, частную жалобу Худиковской Ю.И. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Первый кассационный суд общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия И.П. Милешина
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
