СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2022 года Дело N 33-498/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Лесновой И.С.,
судей Козиной Е.Г., Скипальской Л.И.,
при секретаре Мирской Н.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 марта 2022 г. в г.Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску Маркочевой Елены Валерьевны к Маркочеву Николаю Павловичу о разделе совместно нажитого имущества по апелляционной жалобе Маркочевой Е.В. на решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 8 декабря 2021 г.
Заслушав доклад судьи Скипальской Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Маркочева Е.В. обратилась в суд с иском к Маркочеву Н.П. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что <дата> между ней и Маркочевым Н.П. был зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка N 2 Рузаевского района Республики Мордовия от <дата> брак расторгнут. Брачные отношения не поддерживаются, она проживает отдельно от ответчика, общее хозяйство не ведётся. Между ними возник спор о разделе общего имущества. Брачный договор не заключался, правовой режим совместно нажитого имущества не изменялся. В браке за счёт общих доходов было приобретено следующее имущество: встроенное нежилое помещение (магазин Русь) общей площадью 310,3 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 6 957 000 рублей; нежилое помещение общей площадью 167,5 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 2 724 000 рублей; гараж общей площадью 27 кв. м, инв. <N>, расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 326 000 рублей; право аренды земельного участка с кадастровым номером <N>, площадью 32,0 кв. м, разрешённое использование: гаражи боксового типа, автостоянки на отдельном земельном участке, по адресу: <адрес>, 12, стоимостью 6300 рублей; трёхкомнатная квартира общей площадью 111 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, однако до расторжения брака квартира была продана Маркочевым Н.П. за 4 300 000 рублей, вырученные с продажи денежные средства пошли не на нужды семьи, а были израсходованы по усмотрению Маркочева Н.П.; автомобиль MitsubishiPajero 3.0 LWB, <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля N ГРА31233/КП от 9 сентября 2010 г., после расторжения брака Маркочев Н.П. без её согласия продал автомобиль за 760 000 рублей, денежных средств от продажи автомобиля ею получено не было. Стоимость половины совместно нажитого имущества - 7 536 650 рублей.
Просила суд: произвести раздел совместной собственности супругов в следующем порядке: передать в собственность Маркочевой Е.В.: встроенное нежилое помещение (магазин Русь) общей площадью 310,3 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 6 957 000 рублей; гараж общей площадью 27 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 326 000 рублей; право аренды земельного участка с кадастровым номером <N>, площадью 32,0 кв. м, разрешённое использование: гаражи боксового типа, автостоянки на отдельном земельном участке, по адресу: <адрес>, стоимостью 6300 рублей; передать в собственность Маркочева Н.П. нежилое помещение общей площадь 167,5 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 2 724 000 рублей; взыскать с Маркочева Н.П. в её пользу: денежную компенсацию в размере 247 350 рублей; денежную сумму, затраченную на составление отчёта об оценке N 01-29/04 от 29 апреля 2021 г., - 16 000 рублей.
2 августа 2021 г. Маркочева Е.В. уточнила заявленные требования, просила суд произвести раздел совместной собственности супругов в следующем порядке: передать в её собственность: гараж общей площадью 27 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 326 000 рублей; право аренды земельного участка с кадастровым номером <N>, площадью 32,0 кв. м, разрешённое использование: гаражи боксового типа, автостоянки на отдельном земельном участке, по адресу: <адрес>, стоимостью 6300 рублей; передать в собственность Маркочева Н.П.: нежилое помещение общей площадью 167,5 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 2 724 000 рублей; выделить в натуре в её собственность встроенное нежилое помещение (магазин <данные изъяты>), литер А2, общей площадью 310,3 кв. м, этаж 1, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 6 957 000 рублей; взыскать с Маркочева Н.П. в её пользу денежную компенсацию в размере 247 350 рублей, денежную сумму, затраченную на составление отчёта об оценке N 01-29/04 от 29 апреля 2021г., в размере 16 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 32 683 рублей (т. 1 л.д. 177-180).
Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 18 августа 2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия (т. 1 л.д. 226-230).
Определением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 24 сентября 2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (т. 3 л.д. 71-74).
Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 27 октября 2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Луконин Э.В. (т. 3 л.д. 105-107).
Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 8 декабря 2021 г. исковые требования Маркочевой Е.В. к Маркочеву Н.П. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично.
Произведён раздел совместно нажитого в период брака Маркочевой Еленой Валерьевной и Маркочевым Наколаем Павловичем имущества.
В собственность Маркочевой Елены Валерьевны передано: 1/2 доля нежилого помещения, назначение: нежилое, общей площадью 167,5 кв. м, условный номер <N>, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 1 362 000 рублей; гараж общей площадью 27 кв. м, инв. <N>, лит. А, адрес объекта: <адрес>, условный номер <N>, стоимостью 326 000 рублей; право аренды земельного участка с кадастровым номером <N>, площадью 32,0 кв. м, разрешённое использование: гаражи боксового типа, автостоянки на отдельном земельном участке, по адресу: <адрес>, стоимостью 6300 рублей.
В собственность Маркочева Николая Павловича передана 1/2 доля нежилого помещения, назначение: нежилое, общей площадью 167,5 кв. м, условный номер <N>, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 1 362 000 рублей.
С Маркочева Николая Павловича в пользу Маркочевой Елены Валерьевны взыскана денежная сумма - 2 530 000 рублей в счёт компенсации 1/2 доли стоимости совместно нажитого в период брака имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиля MitsubishiPajero 3.0 LWB, <данные изъяты>.
С Маркочевой Елены Валерьевны в пользу Маркочева Николая Павловича взыскана денежная сумма - 166 150 рублей в счёт компенсации 1/2 доли стоимости совместно нажитого в период брака имущества: гаража общей площадью 27 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>; права аренды земельного участка площадью 32,0 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.
В удовлетворении требований Маркочевой Елены Валерьевны о выделе в натуре в собственность встроенного нежилого помещения (магазин <данные изъяты>), литер А2, назначение: нежилое, общей площадью 310,3 кв. м, этаж 1, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 6 957 000 рублей, отказано.
С Маркочева Николая Павловича в пользу Маркочевой Елены Валерьевны взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины - 28 491 рубль, расходы по оценке рыночной стоимости недвижимого имущества - 8614 руб. 40 коп., а всего 37 105 руб. 40 коп.
В удовлетворении требований Маркочевой Елены Валерьевны к Маркочеву Николаю Павловичу о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4162 рублей и расходов по оценке рыночной стоимости недвижимого имущества в размере 7386 руб. 60 коп. отказано.
В апелляционной жалобе Маркочева Е.В. просит решение суда изменить в части отказа в удовлетворении исковых требований к Маркочеву Н.П. о выделе в натуре в её собственность нежилого помещения общей площадью 310,3 кв. м, в части раздела нежилого помещения площадью 167,5 кв. м с выделением в собственность каждой из сторон по 1/2 доли, в части взыскания денежной компенсации за причитающиеся доли в совместно нажитом имуществе, принять в указанной части повое решение, которым: выделить в натуре в собственность Маркочевой Е.В. нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 310,3 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 6 957 000 рублей; передать в собственность Маркочева Н.П. нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 167,5 кв. м, этаж 1, условный номер <N>, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 2 724 000 рублей; взыскать с Маркочева Н.П. в её пользу денежную компенсацию в размере 247 350 рублей; в остальной части решение суда оставить без изменения. Ссылается на то, что суд в удовлетворении её требования о выделе в натуре в собственность нежилого помещения общей площадью 310,3 кв. м отказал, при этом раздел помещения с выделением в собственность каждой из сторон по 1/2 доли помещения не произвёл, фактически лишив её части совместно нажитого имущества. Суд не принял в качестве доказательства акт экспертного исследования N 33/21 от 17 августа 2021 г., определивший наличие технической возможности выдела нежилого помещения площадью 310,3 кв. м, ввиду чего пришёл к ошибочному выводу о том, что помещение было распложено на 1 этаже, а по предлагаемому экспертом варианту раздела часть нежилого помещения площадью 279,6 кв. м будет расположена на 1 этаже, а часть нежилого помещения площадью 30,7 кв. м - в подвале. Указанный вывод суда противоречит обстоятельствам дела, поскольку при выделе помещения по предложенному экспертом варианту будет образовано помещение площадью 310,3 кв. м в тех границах, в которых оно существовало до перепланировки, то есть в том виде, в котором оно было приобретено в браке. Спорное помещение площадью 310,3 кв. м, приобретённое в период брака, было объединено с помещением площадью 744,2 кв. м, принадлежащим ответчику до брака, ввиду чего в настоящее время в ЕГРН зарегистрировано помещение площадью 1070,6 кв. м. Вывод суда о том, что истцом не заявлено требований о разделе вышеуказанного спорного имущества между сторонами с учётом факта его существования в составе единого встроенного нежилого помещения площадью 1070,6 кв. м, не соответствует обстоятельствам дела, требования в отношении помещения заявлены, так как помещение площадью 310,3 кв. м входит в состав помещения площадью 1070,6 кв. м, на другие 760,3 кв. м она не может претендовать, поскольку данное имущество приобретено Маркочевым Н.П. до брака. Судом не были запрошены решение о согласовании переустройства и (или) перепланировки нежилого помещения или рабочий проект перепланировки нежилого помещения. Вариант выдела, предложенный экспертом в акте экспертного исследования N 33/21 от 17 августа 2021 г., повторяет те границы помещения площадью 310,3 кв. м, которые существовали до перепланировки. Следовательно, выдел в натуре в её собственность нежилого помещения общей площадью 310,3 кв. м не может нарушать интересы иных лиц, поскольку указанное помещение является совместно нажитым и подлежит разделу вне зависимости от наличия у Маркочева Н.П. долговых обязательств, которые могут быть погашены за счёт имущества, являющегося его личной собственностью, а также помещения площадью 167,5 кв. м, которое предлагается передать в собственность Маркочева Н.П. Ответчик реализовал приобретённые в период брака квартиру и автомобиль, израсходовав полученные с продажи денежные средства в размере 5 060 000 рублей по своему усмотрению, при этом не выплатив ей половину указанной суммы. Данные обстоятельства также свидетельствуют о необходимости выдела в её пользу нежилого помещения площадью 310,3 кв. м. Раздел в натуре помещения площадью 167,5 кв. м, вероятнее всего, невозможен или требует существенных временных и финансовых затрат (однако несмотря на произведённый судом раздел, вопрос о наличии технической возможности раздела помещения площадью 167,5 кв.м судом не изучался). Кроме того, раздел помещения площадью 167,5 кв.м, скорее всего, не позволит бывшим супругам самостоятельно и беспрепятственно пользоваться нежилым помещением с учётом его целевого назначения ввиду того, что помещение расположено частично на 1 этаже - 13 кв. м (лестничная клетка) и 154,5 кв. м - в подвале. Решение суда противоречит правовой позиции, изложенной Верховным Судом РФ в пункте 3 Обзора судебной практики ВС РФ N 4 (2018). Судом не произведён зачёт встречных однородных требований с учётом того, что с каждой стороны взыскана денежная компенсация в пользу другой стороны.
В судебное заседание истец Маркочева Е.В., ответчик Маркочев Н.П., его представитель Лубоятников А.С., представители третьих лиц администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, третье лицо Луконин Э.В., его представитель адвокат Крылова Е.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще (т. 4 л.д. 46, 48, 49-51, 52, 53), о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство по делу не просили.
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав объяснения представителя истца Маркочевой Е.В. Эйсмонт Я.П., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя третьего лица Луконина Э.В. адвоката Курочкиной О.М., возражавшей относительно удовлетворения апелляционной жалобы, рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пунктом 1 статьи 38 СК РФ предусматривается, что раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передаётся имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (пункт 2 статьи 38 СК РФ).
В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 15, 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Учитывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвёл отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Маркочева Е.В. и Маркочев Н.П. состояли в зарегистрированном браке с <дата>, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка N 2 Рузаевского района Республики Мордовия от <дата> (т. 1 л.д. 9, 10).
В период брака Маркочевым Н.П. 15 мая 2006 г. на основании инвестиционного договора N 19 приобретена трёхкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 111 кв. м, право собственности на которую было зарегистрировано 7 мая 2007 г. (т. 1 л.д. 84-91).
21 мая 2007 г. Маркочевым Н.П. в собственность было приобретено встроенное нежилое помещение (магазин <данные изъяты>) общей площадью 310,30 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, право собственности на которое было зарегистрировано 15 июня 2007 г. (т. 1 л.д. 62-64).
9 сентября 2010 г. Маркочевым Н.П. в собственность был приобретён автомобиль MitsubishiPajero 3.0 LWB, <данные изъяты>, право собственности на который было зарегистрировано 10 сентября 2010 г. (т. 1 л.д. 95-98, 125).
17 сентября 2010 г. Маркочевым Н.П. в собственность был приобретён гараж общей площадью 27 кв. м, инв. <N>, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который было зарегистрировано 15 октября 2010 г. (т. 1 л.д. 77-80).
17 декабря 2012 г. Маркочевым Н.П. в собственность было приобретено нежилое помещение общей площадью 167,5 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, право собственности на которое было зарегистрировано 11 января 2013 г. (т. 1 л.д. 65-70, 71-76, т. 2 л.д. 8-19).
Из материалов дела усматривается, что в результате перепланировки нежилого помещения по адресу: <адрес>, за Маркочевым Н.П. 26 декабря 2018 г. было зарегистрировано право собственности на нежилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, площадью 1070,6 кв. м. Данное нежилое помещение было перепланировано из нежилых помещений, принадлежащих Маркочеву Н.П. на основании постановления Главы администрации муниципального образования Рузаевка от 30 декабря 2015 г. N 1654, договора купли-продажи встроенного нежилого помещения от 21 мая 2007 г.
Таким образом, предмет спора - нежилое помещение площадью 310,30 кв. м является составной частью нежилого помещения общей площадью 1070,6 кв. м, образованного в результате перепланировки ранее существовавших нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 128-131, т. 2 л.д. 96-112), и в настоящее время, как самостоятельный объект недвижимого имущества, не существует.
21 декабря 2017 г. между администрацией городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия и Маркочевым Н.П. заключен договор аренды земельного участка N 205-17, согласно которому Маркочеву Н.П. в аренду сроком на 49 лет передан земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, из земель населённых пунктов с кадастровым номером <N>, площадью 32,0 кв. м, разрешённое использование: гаражи боксового типа, автостоянки на отдельном земельном участке, по адресу: <адрес>, в границах земельного участка. Срок начала аренды 21 декабря 2017 г., право аренды зарегистрировано 18 мая 2018 г. (т. 1 л.д. 81-83).
22 июля 2019 г. Маркочев Н.П. продал Т.А.И. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за 4 300 000 рублей, переход права собственности зарегистрирован 24 июля 2019 г. (т. 1 л.д. 92-94).
8 мая 2020 г. Маркочев Н.П. продал Г.И.В. автомобиль MitsubishiPajero 3.0 LWB, <данные изъяты>, находящийся в залоге у Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия (т. 1 л.д. 99-101) за 760 000 рублей, право собственности Маркочева Н.П. на автомобиль прекращено 26 июня 2020 г. (т. 1 л.д. 125 оборот).
Какого-либо недвижимого имущества, зарегистрированного на праве собственности за Маркочевой Е.В., не имеется (т. 1 л.д. 132).
8 октября 2019 г. Рузаевским районным судом Республики Мордовия принято к производству исковое заявление Луконина Э.В. к Маркочеву Н.П. о взыскании долга по договору займа и возбуждено гражданское дело.
8 октября 2019 г. по заявлению истца Луконина Э.В. судом приняты меры по обеспечению иска: наложен арест на принадлежащее Маркочеву Н.П. недвижимое имущество: встроенное нежилое помещение общей площадью 1076,6 кв. м, с кадастровым номером <N>, расположенное по адресу: <адрес>. Запрещено Маркочеву Н.П. совершение сделок, направленных на отчуждение принадлежащего ему недвижимого имущества - встроенного нежилого помещения общей площадью 1076,6 кв. м, с кадастровым номером <N>, расположенного по адресу: <адрес>.
В этот же день 8 октября 2019 г. судом выдан исполнительный лист.
Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 27 августа 2020 г. исковые требования Луконина Э.В. удовлетворены частично. Взысканы с индивидуального предпринимателя Маркочева Н.П. в пользу Луконина Э.В. денежные средства по договору беспроцентного займа от 15 января 2019 г. в размере 6 000 000 рублей, неустойка за период с 16 февраля 2019 г. по 30 сентября 2019 г. в размере 1 362 000 рублей, неустойка с 1 октября 2019 г. по день фактической уплаты долга, рассчитанная на сумму задолженности исходя из 0,1% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, денежные средства по договору беспроцентного займа от 1 марта 2019 г. в размере 1 000 000 рублей, неустойка за период с 2 апреля 2019 г. по 30 сентября 2019 г. в размере 182 000 рублей, неустойка с 1 октября 2019 г. по день фактической уплаты долга, рассчитанная на сумму задолженности исходя из 0,1% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 920 рублей (т. 3 л.д. 156-163).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 23 декабря 2020 г. решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 27 августа 2020 г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения (т. 3 л.д. 164-167 ).
Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2021 г. решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 27 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 23 декабря 2020 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба Маркочева Н.П. - без удовлетворения (т. 3 л.д. 172-175 ).
9 октября 2019 г. судебный пристав-исполнитель ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия, приняв к исполнению поступивший исполнительный лист, содержащий требование о наложении ареста на принадлежащее Маркочеву Н.П. имущество, - встроенное нежилое помещение с кадастровым номером <N>, расположенное по адресу: <адрес>, возбудил исполнительное производство N 76489/19/13020-ИП. 8 ноября 2019 г. судебным приставом-исполнителем на указанное имущество в качестве меры принудительного исполнения наложен арест. Арестованное имущество было передано на хранение Маркочеву Н.П. 22 ноября 2019 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества.
10 февраля 2021 г. судебный пристав-исполнитель, приняв к исполнению по заявлению взыскателя Луконина Э.В. выданный судом исполнительный лист, содержащий требования имущественного характера, возбудил в отношении должника Маркочева Н.П. исполнительное производство N 9713/21/13020-ИП.
25 марта 2021 г. ведущим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о принятии результатов оценки имущества должника - встроенного нежилого помещения с кадастровым номером <N>, расположенного по адресу: <адрес>, основанной на отчёте оценщика N 103-2021 от 23 марта 2021 г. Рыночная стоимость объекта недвижимости арестованного имущества составила 15992000 рублей.
