СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2022 года Дело N 33-933/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., судей Матвеевой М.К., Эверстовой О.В., при секретаре Семеновой Л.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истцов по доверенности Евдокименко Д.А. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 января 2022 года о прекращении производства по делу по иску Габышева Г.Г., Калачевой Л.П., Аргунова Г.А. к Иванову Н.И. об обязании прекращении использования жилого помещения многоквартирного дома под мини гостиницу,

постановлено:

Производство по гражданскому делу по иску Габышева Г.Г., Калачевой Л.П., Аргунова Г.А. к Иванову Н.И. об обязании прекращении использования жилого помещения многоквартирного дома под мини гостиницу, прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Заслушав доклад судьи Удаловой Л.В., пояснения истца Калачевой Л.В., представителя истца Евдокименко Д.А., представителя ответчика Холмогорова С.А., судебная коллегия,

установил:

Истцы Габышев Г.Г., Калачева Л.П., Аргунов Г.А. обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ........... Ответчик жилое помещение предоставил гражданину А. для организации деятельности мини гостиницы "********", в связи с чем ответчик был привлечен к административной ответственности за размещение мини гостиницы, нарушая права и законные интересы жильцов дома. 29 января 2020 года муниципальным казенным учреждением "Департамент жилищных отношении" вынесено требование о необходимости устранения нарушения в части использования жилого помещения не по назначению. Между тем в настоящее время деятельность мини гостиницы не прекращена, жилое помещение не приведено в соответствии с требованиями законодательства, а именно, не организован отдельный вход в помещение, не произведена шумоизоляция комнат помещения, нарушаются права и законные интересы жильцов многоквартирного дома. Просили обязать ответчика Иванова Н.И. прекратить использования спорного жилого помещения под мини гостиницу.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель истцов обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить, полагая, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, поскольку предметом доказывания по делам об административных правонарушениях является вопрос доказанности в действиях виновного лица состава административного правонарушения, а предметом гражданского иска является материально-правовое действие о пресечении действий, нарушающих права и законные интересы граждан.

Истец Габышев Г.Г., Аргунов Г.А., ответчик Иванов Н.И., надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явились, о причинах неявки не сообщено.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном пункте 2 части 1 статей 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (vs.jak.sudrf.ru раздел "Судебное делопроизводство").

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Истец Калачева Л.В., ее представитель Евдокименко Д.А. в судебном заседании полностью поддержали доводы частной жалобы.

Представитель ответчика Холмогоров С.А. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, судебная коллегия полагает следующее.

Судом установлено, что Иванов Н.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...........

27 декабря 2019 года главным специалистом отдела лицензированного контроля и жилищного надзора Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) Е. в отношении Иванова Н.И. составлен протокол об административном правонарушении.

Постановлением Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) от 05 февраля 2021 гола Иванов Н.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за использование жилого помещения не по назначению, а именно, за размещение мини гостиницы, нарушении права и законных интересов жильцов дома, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) от 19 марта 2020 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств административного правонарушения.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 4 августа 2020 года индивидуальный предприниматель А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде приостановления деятельности мини-гостиницы "********".

Из искового заявления следует, что истцы обратились в суд с иском об обязании Иванова Н.И. прекратить использование спорного жилого помещения под мини гостиницу, поскольку деятельность мини гостиницы нарушает права и законные интересы жильцов многоквартирного дома.

Суд первой инстанции, прекращая производство по делу, руководствуясь положениями абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пункте 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что стороны в настоящем деле и по ранее рассмотренному административному делу совпадают, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

В силу части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Порядок гражданского судопроизводства регламентирован нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае, предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает материально-правовое требование к ответчику, обстоятельства (создающие, изменяющие права и обязанности сторон или же препятствующие возникновению прав и обязанностей), из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает.

При этом проверить доводы истцов, равно как и установить факт нарушения их прав либо опровергнуть такое нарушение возможно лишь на стадии рассмотрения дела по существу, в связи с чем оснований для прекращения производства по делу не имелось.

Таким образом, вопреки выводам суда истцы обратились в суд не с требованием о привлечении Иванова Н.И. к административной ответственности за использование жилого помещения не по назначению. Следовательно, оснований для прекращения производства по делу, по основаниям, изложенным в абзаце 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пункте 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, у суда первой инстанции не имелось.

Допущенные судом нарушения норм права являются существенными и могут быть исправлены только посредством отмены определения суда с направлением указанного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по существу.

Руководствуясь статьями 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определил:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 января 2022 года по данному делу отменить.

Гражданское дело по исковому заявлению Габышева Г.Г., Калачевой Л.П., Аргунова Г.А. к Иванову Н.И. об обязании прекращении использования жилого помещения многоквартирного дома под мини гостиницу направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка