СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2022 года Дело N 33-1663/2022

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ушаковой Л.В.,

судей Захваткина И.В., Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании 17.03.2021 дело по апелляционной жалобе Козловой Людмилы Кимовны на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена>, которым признано незаконным и отменено решение ОПФР по Республике Коми <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в части невключения в страховой стаж Козловой Людмилы Кимовны периодов работ в должности ... в каракульсовхозе "Волжский" Енотаевского района Астраханской области с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (40 ч/дней) и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (45 ч/дней) и отказа в перерасчете страховой пенсии за данный период.

Обязано ОПФР по Республике Коми включить в страховой стаж Козловой Людмилы Кимовны периоды работы в должности ... в каракульсовхозе "Волжский" Енотаевского района Астраханской области с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (40 ч/дней) и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (45 ч/дней) и произвести перерасчет страховой пенсии по старости.

Отказано в удовлетворении требований Козловой Людмилы Кимовны об обязании включить в страховой стаж периодов работ с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности ... в Сторожевском райбыткомбинате Корткеросского района и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости за данные периоды.

Заслушав доклад судьи Захваткина И.В., объяснения истца Козловой Л.К., представителя ответчика Новоселовой М.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Козлова Л.К. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа от <Дата обезличена>, обязании включить в страховой стаж периоды работ в должности ... в каракульсовхозе "Волжский" Енотаевского района Астраханской области с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (40 ч/дней) и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (45 ч/дней), периоды работ с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности ... в Сторожевском райбыткомбинате Корткеросского района, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности ... в МОУ "Средняя общеобразовательная школа с. Керос", с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом данных периодов.

В суде первой инстанции произведена замена ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре его правопреемником ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Коми.

Определением суда от 16.12.2021 производство по делу в части иска о включении в страховой стаж периода работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности учителя трудового обучения в МОУ "Средняя общеобразовательная школа с. Керос" прекращено в связи с отказом от иска.

Судом принято приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе истец, указывая о его незаконности и необоснованности в части отказа во включении в страховой стаж периода работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности ... в Сторожевском райбыткомбинате.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является получателем пенсии по старости на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ от <Дата обезличена> "О страховых пенсиях" с <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> Козлова Л.К. обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом включения в страховой стаж указанных выше периодов работ.

Решением УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) от <Дата обезличена> истцу отказано в перерасчете страховой пенсии, что послужило основанием для обращения Козловой Л.К. в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные требования, суд признал их подлежащими удовлетворению, за исключением включения в страховой стаж периода работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности ... в Сторожевском райбыткомбинате.

Решение суда в части удовлетворения иска сторонами не обжалуется.

Предметом апелляционного рассмотрения является решение суда в части отказа истцу во включении в страховой стаж периода работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности портной в Сторожевском райбыткомбинате.

Отказывая Козловой Л.К. в данной части иска, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в данный период истец была направлена работодателем на учебу, в связи с чем указанный период не может быть включен в страховой стаж.

Судебная коллегия не соглашается с выводами суда.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Учитывая, что спорные периоды имели место в 1986-1987 гг., данные периоды могут подтверждаться, в том числе данными Правилами от 02.10.2014 N 1015.

В пункте 10 Правил от 02.10.2014 N 1015 указано, что в случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил, которым в пункте 11 отнесена трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки Козловой Л.К. следует, что <Дата обезличена> она принята на работу ... в Сторожевский райбыткомбинат и переведена ... <Дата обезличена> в том же райбыткомбинате (л.д. 20).

Указание в трудовой книжке о том, что истец была принята на работу ... и направлена на учебу в учкомбинат, по окончании которой принята на работу ..., не имеет правового значения, поскольку не свидетельствует об исключении данного периода из страхового стажа работы.

Согласно представленному истцом свидетельству <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истец обучалась с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на курсах подготовки портных в учебно-производственном комбинате.

Из записи в трудовой книжке и приказа <Номер обезличен> следует, что истец принята на работу в Сторожевский райбыткомбинат ... и направлена работодателем на учебу в Сыктывкарский учебно-производственный комбинат по занимаемой профессии (л.д. 20, 57).

Указанное обучение на курсах подготовки портных было связано с трудовой деятельностью истца и возникло на основании направления работодателя.

Из выданного истцу свидетельства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что курсы подготовки осуществлялись в учебно-производственном комбинате при Министерстве бытового обслуживания населения РСФСР, после чего истцу присвоена квалификация портного 4 разряда.

Учебно-производственный комбинат, в котором проходила подготовку и повышение квалификации истец, не был отнесен к видам образования в соответствии с действующим в спорный период Законом РСФСР от 02.08.1974 "О народном образовании".

Согласно статье 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для подготовки и повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Нормы Кодекса законов о труде РСФСР, действовавшие в период профессиональной подготовки истца, также предусматривали сохранение места работы и средней заработной платы при повышении квалификации с отрывом от производства (статья 112).

Таким образом, исходя из приведенных норм указанные спорные периоды, в которых истец обучалась на курсах подготовки портных для получения квалификации 4 разряда, будучи уже принятой на работу портной, и направленной работодателем, относятся к периодам ее профессиональной подготовки и, следовательно, являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, в связи с чем эти периоды подлежат включению в страховой стаж.

Принимая во внимание изложенное, решение суда в части отказа в иске Козловой Л.К. о включении в страховой стаж периода работы ... с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в Сторожевском райбыткомбинате, перерасчете пенсии с учетом данного периода, подлежит отмене, с вынесением нового решения об удовлетворении иска в данной части.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

отменить решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16.12.2021 в части отказа в иске Козловой Людмилы Кимовны о включении в страховой стаж периода работы ... с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в Сторожевском райбыткомбинате, перерасчете пенсии с учетом данного периода.

Принять в данной части новое решение.

Обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Коми включить в страховой стаж Козловой Людмилы Кимовны период работы ... с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в Сторожевском райбыткомбинате, произвести перерасчет пенсии с учетом данного периода.

Мотивированное определение изготовлено 18.03.2022.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка