ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 марта 2022 года Дело N 22-380/2022

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Фокина А.В.,

при секретаре Кольчикове Е.К.,

с участием

прокурора Яроша Ю.А.,

осужденного Пашковского С.В.,

защитника Ковалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Пашковского С.В. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 февраля 2022 года, которым

Пашковскому С.В., <данные изъяты>, судимому:

- 13 марта 2020 года Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 23 июня 2020 года по п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 25 мая 2021 года Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия, с учетом изменений внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Хакасия от 8 сентября 2021 года по п. п. "б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167, п. п. "б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (по фактам хищения имущества ФИО1 и ООО СПК "Сибирь" совершенных после вынесения приговора Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 13 марта 2020 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 13 марта 2020 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО2 совершенного до вынесения приговора Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 13 марта 2020 года) к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по правилам ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о снятии судимостей по приговорам Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 10 июня 2013 года, Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 июля 2013 года, Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11 августа 2016 года, мирового судьи судебного участка N 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 24 мая 2018 года.

Изучив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного и защитника об отмене постановления, прокурора о его законности, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в Абаканский городской суд Республики Хакасия от Пашковского С.В. поступило ходатайство о снятии судимостей по приговорам:

- от 10 июня 2013 года Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 24 октября 2013 года по п. п. "б, в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. п. "а, б" ч. 2 ст. 158, п. п. "а, в, г, д" ч. 2 ст. 161, п. п. "а, в" ч. 2 ст. 158, п. п. "а, д" ч. 2 ст. 158, п. п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. п. "в", "г" ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ (приговор от 18 ноября 2011 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

- от 24 июля 2013 года Абаканского городского суда Республики Хакасия, с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 4 декабря 2013 года ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10 июня 2013 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден 9 июня 2015 года по отбытии срока наказания;

- от 11 августа 2016 года Черногорского городского суда Республики Хакасия по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением суда от 5 марта 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц (снят с учета 10 октября 2019 года);

- от 24 мая 2018 года мирового судьи судебного участка N 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия по п. "в" ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст.158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (снят с учета 24 мая 2019 года).

10 февраля 2022 года судья, изучив ходатайство Пашковского С.В., вынес решение, указанное во вводной части настоящего постановления.

В апелляционной жалобе осужденный Пашковский С.В. выражает несогласие с постановлением, поскольку ходатайствовал о снятии судимостей с их исключением из приговора Усть-Абаканского районного суда от 25 мая 2021 года, а также об исключении из этого же приговора ссылки на наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства - опасный рецидив преступлений, однако суд незаконно отказал в принятии ходатайства. Просит постановление отменить, ходатайство удовлетворить.

Суд апелляционной инстанции, изучив обстоятельства дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Обжалуемое постановление суда, данным требованиям закона отвечает.

Так, в соответствии ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) судимость погашается: в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу указанных требований уголовного закона, судимости по приговору от 10 июня 2013 года погашена - 9 июня 2021 года, по приговору от 24 июля 2013 года погашена - 9 июня 2013 года, по приговору от 11 августа 2016 года погашена - 10 октября 2019 года, а судимость по приговору от 24 мая 2018 года погашена - 24 мая 2019 года.

По смыслу уголовного и уголовно-процессуального законодательства, в случае погашения судимости в связи с истечением сроков, предусмотренных ст. 86 УК РФ, судимость погашается без вынесения судом процессуального решения.

При таких обстоятельствах законных оснований для принятия ходатайства осужденного Пашковского С.В. к рассмотрению в порядке ст. 400 УПК РФ у суда не имелось, поэтому принятое судьей решение является законным и обоснованным.

Мотивы принятого решения судом изложены в постановлении и сомнений в своей правильности не вызывают.

Довод осужденного о необходимости внесения изменений в приговор от 25 мая 2021 года, в том числе с исключением указание на наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, в связи с погашением указанных выше судимостей, является несостоятельным, поскольку наличие либо отсутствие судимости при вынесении приговора учитывается на момент совершения преступления.

В случае несогласия осужденного с приговором, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе он вправе его обжаловать в установленном законом порядке (глава 47.1 УПК РФ), который отличается от процедуры разрешения настоящего дела (ст. 400 УПК РФ).

Нарушений уголовно-процессуального, уголовного законов, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.19, ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 февраля 2022 года в отношении Пашковского С.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Фокин А.В.

Справка: осужденный Пашковский С.В. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка