СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2022 года Дело N 3-3334/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Быстрова О.В.,

судей Медведевой Д.С., Киселева Г.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 08 февраля 2022 года по апелляционной жалобе ответчика Ткаченко А.А.

на решение Кировского районного суда Ставропольского края от 17 сентября 2021 года по иску ПАО РОСБАНК к Ткаченко А.А., Ткаченко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Медведевой Д.С.,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 08 февраля 2022 года решение Кировского районного суда Ставропольского края от 17 сентября 2021 года отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ПАО РОСБАНК к Ткаченко А.А., Ткаченко И.А., Панченко К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворены частично.

Взыскано солидарно с Ткаченко А.А., Ткаченко И.А. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору N ..... от 27.04.2019 года в размере 1 046 073 (один миллион сорок шесть тысяч семьдесят три) рубля 24 копейки.

Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Панченко К.А., - автомобиль KIA Kia Ceed, 2019 года выпуска, идентификационный номер ......, цвет Белый, путем продажи транспортного средства с публичных торгов с проведением оценки указанного имущества судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона "Об исполнительном производстве".

В определении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1 273 347 рублей - отказано.

Взыскано с Ткаченко А.А., Ткаченко И.А. в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 430 рублей 37 копеек по 6715 рублей 18 копеек с каждого.

Взыскано с Панченко К.А. в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в отчестве Панченко К. допущена описка. Вместо верного Панченко К.А. указано неверно Панченко К.А..

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описки рассмотрен без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить данную описку.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 08 февраля 2022 года по гражданскому делу N 33-3-238/2022 (N 2-997/2021) описку, указав, Панченко К. А. вместо неверно указанного Панченко К.А..

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка