БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 марта 2022 года Дело N 1-166/2022

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Марина А.А.,

при секретаре Прокопцовой М.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Мануйловой Е.А.,

подсудимой Сканцевой О.В.,

защитника подсудимой - адвоката Сорокиной О.В.,

потерпевшего Потерпевший N 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сканцевой Оксаны Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 08.00 часов Сканцева О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <адрес> с целью завладения чужим имуществом, тайно похитила принадлежащий Потерпевший N 1 мобильный телефон марки "Samsung GalaxyA7" стоимостью 7 004 рублей, с не представляющими для потерпевшего материальной ценности пластиковым чехлом и сим-картой оператора сотовой связи и с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб.

Действия Сканцевой О.В. квалифицированы органом предварительного следствия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший N 1 поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимой Сканцевой О.В. уголовного дела в связи с примирением, поскольку похищенное имущество ему возвращено в полном объеме, подсудимая полностью загладила причиненный вред, принесла ему свои извинения, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая Сканцева О.В. и ее защитник адвокат Сорокина О.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Мануйлова Е.А. полагала возможным, с учетом данных о личности подсудимой, заглаживания потерпевшему вреда, прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Сканцева О.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, <данные изъяты>, загладила причиненный потерпевшему вред путем возврата похищенного имущества и принесения извинений, что подтверждается заявлением потерпевшего, между ней и потерпевшим произошло примирение, подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Сканцевой О.В. в соответствии со ст.25 УПК РФ, с учётом положений ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: мобильный телефон "Samsung Galaxy A7", упаковочную коробку от телефона - передать потерпевшему Потерпевший N 1

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимой по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Сканцевой Оксаны Васильевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сканцевой О.В. отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон "SamsungGalaxy A7", упаковочную коробку от телефона - передать потерпевшему Потерпевший N 1

Процессуальные издержки в размере 1500 рублей, подлежащих выплате адвокату за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимой по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Марин

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка