БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 марта 2022 года Дело N 5-177/2022

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Полянский Г.А. (г.Брянск, ул.М.Стачки, д.9), с участием Исакова Ш.А. угли, как лица, привлекаемого к административной ответственности, переводчика Рахимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Исакова Шоббозбека Ашурали угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 17 мин. гражданин <адрес> Исаков Ш.А. угли, находясь в помещении ГБУЗ "Брянского областного наркологического диспансера" по адресу: <адрес>, - не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

По данному факту должностным лицом УМВД России по г.Брянску составлен административный протокол по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Исаков Ш.А. угли вину в совершении административного правонарушения признал полностью. С указанными в протоколе обстоятельствами совершения административного правонарушения согласился, признал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по личным соображениям.

Выслушав Исакова Ш.А. угли, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ об административных правонарушениях образует отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования в предмет доказывания не входят.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Виновность Исакова Ш.А. угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом оперуполномоченного отделения N 1 УМВД России по г.Брянску Рытика В.Ю. о том, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики <данные изъяты> Исаков Ш.А. У.А. угли, находясь в помещении ГБУЗ "Брянский областной наркологический диспансер" по адресу <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования; объяснением Исакова Ш.А. угли от ДД.ММ.ГГГГ, где он согласился с содержанием протокола об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N ГБУЗ "Брянский областной наркологический диспансер" от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об отказе от прохождения Исаковым Ш.А. угли медицинского освидетельствования.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Исакова Ш.А. угли квалифицирует по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Исакова Ш.А. угли, судья признает - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Исакова Ш.А. угли, не установлено.

В соответствии со ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При назначении административного наказания Исакову Ш.А. угли судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные по делу, личность правонарушителя, который на территории РФ устойчивыми социальными связями не обременен, <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельства, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Исакова Шоббозбека Ашурали угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Административное выдворение Исакова Ш.А. угли за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Возложить контроль за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда Исакова Ш.А. угли на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Полянский

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка