ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 марта 2022 года Дело N 22-266/2022

Верховный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Захарова Ф.П.,

при ведении протокола помощником судьи Карнауховой А.А., с участием прокурора Ульяновой Т.А., адвоката Соловьева Г.А., осуждённой Башевой Т.В. в режиме видеоконференц-связи

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Калашникова А.В. на приговор Костомукшского городского суда Республики Карелия от 13 января 2022 года, которым

Башева Т.В., родившаяся (...), гражданин РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящая, официально не трудоустроенная, зарегистрированная по адресу: (.....), проживающая по адресу: (.....), судимая Костомукшским городским судом Республики Карелия:

- 19 апреля 2016 года по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением этого же суда от 27 декабря 2017 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания лишения свободы в исправительную колонию общего режима, освобождённая 22 ноября 2019 года после отбытия наказания;

- 21 мая 2020 года по ч.2 ст.159.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением этого же суда от 17 июня 2021 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания лишения свободы в исправительную колонию общего режима,

осуждена по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ. На основании ч.1 ст.70, п."г" ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Костомукшского городского суда от 21 мая 2020 года окончательно к 1 году 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору от 21 мая 2020 года с 17 июня 2021 года по 12 января 2022 года.

Приговором разрешён вопрос о распределении процессуальных издержек и судьбе вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад председательствующего о содержании приговора, существа апелляционного представления, возражений осуждённой, выступления прокурора Ульяновой Т.А. в поддержку представления, осуждённой Башевой Т.В., адвоката Соловьева Г.А., не поддержавших представление, суд апелляционной инстанции

установил:

приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Согласно приговору Башева Т.В. признана виновной в том, что в период с 01 января 2021 года по 27 апреля 2021 года в (...) неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом, совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В апелляционном представлении (основном и дополнительном) государственный обвинитель Калашников А.В. считает приговор незаконным в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания. Пишет, что в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к назначенному наказанию по последнему приговору частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, а суд первой инстанции к наказанию, назначенному по приговору от 13 января 2022 года, присоединил весь срок наказания, назначенный по приговору от 21 мая 2020 года. Указывает, что на 13 января 2022 года неотбытый срок наказания по приговору от 21 мая 2020 года составляет 6 месяцев 26 дней. Просит исключить из приговора указание на перевод 120 часов обязательных работ в 15 дней лишения свободы, на зачёт в срок отбывания наказания отбытого наказания по приговору от 21 мая 2020 года с 17 июня 2021 года по 12 января 2022 года, назначить наказание в соответствии с ч.1 ст.70, п."г" ч.1 ст.71 УК РФ путём частичного присоединения наказаний по приговору от 13 января 2022 года и неотбытой части наказания по приговору от 21 мая 2020 года в виде лишения свободы на срок 7 месяцев 5 дней.

В возражениях на апелляционное представление осуждённая Башева Т.В. выражает несогласие с предлагаемым государственным обвинителем сроком наказания в виде 7 месяцев 5 дней лишения свободы.

Обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, в возражениях осуждённой, а также приведённые участниками судебного разбирательства в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судебное заседание по ходатайству Башевой Т.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с её согласием с предъявленным обвинением проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Как следует из протокола судебного заседания, постановляя приговор без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился, что Башева Т.В. осознаёт характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником и в присутствии последнего ходатайства, которое им было подтверждено в судебном заседании, то есть согласилась с фактическими обстоятельствами дела и правовой оценкой действий, ей были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ. Суд пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Башева Т.В., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и дал её действиям правильную правовую оценку.

Назначая Башевой Т.В. наказание, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, отношение к содеянному, влияние наказания на исправление осуждённой, и назначил по ч.2 ст.314.1 УК РФ справедливое наказание.

Выводы суда об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ в приговоре мотивированы.

Вместе с тем суд первой инстанции, правильно указав в приговоре на назначение окончательного наказания Башевой Т.В. в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, фактически применил принцип назначения наказания по совокупности преступлений, указав о частичном сложении назначенного наказания по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору от 21 мая 2020 года, с зачётом в срок отбывания наказания отбытого наказания по приговору от 21 мая 2020 года с 17 июня 2021 года по 12 января 2022 года.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Суд первой инстанции, назначив Башевой Т.В. наказание по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 120 часов обязательных работ, должен был к данному наказанию частично или полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Костомушского городского суда от 21 мая 2020 год. В настоящее время на день рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции (10 марта 2022 года) неотбытая часть наказания составляет 3 месяца 7 дней, необходимо учесть положения п."г" ч.1 ст.71 УК РФ.

Поскольку к Башевой Т.В. при производстве дознания по делу, в суде мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась, положения ч.3.1 ст.72 УК РФ применению не подлежат.

Из резолютивной части приговора подлежит исключению указание о зачёте в срок отбывания наказания отбытого наказания по приговору от 21 мая 2020 года, так как окончательное наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Костомукшского городского суда Республики Карелия от 13 января 2022 года в отношении Башевой Т.В. изменить, частично удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ, с учётом положений п."г" ч.1 ст.71 УК РФ, назначить Башевой Т.В. окончательное наказание по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказания по настоящему приговору наказания по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от 21 мая 2020 года в виде лишения свободы на срок 3 месяца 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключить из резолютивной части приговора указание о зачёте в срок отбывания наказания отбытого наказания по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от 21 мая 2020 года с 17 июня 2021 года по 12 января 2022 года.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя - без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления. Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Ф.П. Захаров

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка