СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2022 года Дело N 22-541/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Пономаренко Д.В., судей Магомедова М.Р. и Загирова Н.В., при секретаре судебного заседания Султановой А.М., с участием прокурора Магомедова А.И., защитника Абдуллаева А.М. - адвоката Дибировой Д.Б., представителя (по доверенности) Пановой С.А. в интересах акционеров ОАО РКК "Порт-Петровск", рассмотрела в открытом судебном заседании заключение заместителя прокурора Республики Дагестан Потапова А.С. о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств на приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы от 2 апреля 2015 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 13 августа 2019 г. в отношении Абдуллаева Абдуллы Магамаевича.
Заслушав после доклада судьи Магомедова М.Р. выступления прокурора и представителя по доверенности, поддержавших заключение, мнение защитника - адвоката, возражавшего относительно удовлетворения заключения, судебная коллегия,
установила:
приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 2 апреля 2015 г. Абдуллаев Абдулла Магамаевич, родившийся <дата> в <адрес> Азербайджанской ССР, с высшим образованием, женатый, имеющий на иждивении троих детей, осужден по п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ к штрафу в размере 300000 рублей. Этим же приговором исковые требования прокурора удовлетворены, взыскан с ОАО РКК "Порт-Петровск" в пользу РФ ущерб в размере 85456389 рублей.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 13 августа 2019 г. приговор в части удовлетворения гражданского иска направлен на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Приговор вступил в законную силу.
Заместитель прокурора Республики Дагестан Потапов А.С. обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с заключением о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что в действиях Абдуллаева А.М. усматриваются новые общественно опасные последствия инкриминируемого деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления, а именно по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы заключения заместителя прокурора Республики Дагестан, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ приговор, определение суда должны быть законными, обоснованными и справедливыми.
Заместитель прокурора республики обратился в суд с заключением о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что в действиях Абдуллаева А.М. усматриваются новые общественно опасные последствия инкриминируемого деяния, являющиеся основанием для предъявления обвинения в совершении более тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, если фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния.
Из заключения заместителя прокурора республики усматривается, что к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 159 УК РФ привлекается, в том числе, Абдуллаев А.М., который, занимая должность генерального директора ОАО РКК "Порт-Петровск", реализовал аффилированным с ФИО2 лицам, принадлежащие юридическому лицу объекты недвижимости стоимостью более 633000000 рублей по заниженной цене, из которых на счет и в кассу ОАО РКК "Порт-Петровск" поступило 20200000 рублей.
По версии органа предварительного расследования в период с июля 2005 г. по 2 марта 2011 г. ФИО2 и Абдуллаев Абдулла Магамаевич, действуя незаконно, руководствуясь корыстным мотивом, имея умысел на незаконное обогащение, по предварительному сговору между собой, используя служебное положение Абдуллаева А.М., совершили мошенничество, то есть организовали приобретение путем обмана права на чужое имущество, а именно на 18 объектов недвижимого имущества ОАО РКК "Порт-Петровск", расположенных по <адрес>, в особо крупном размере, на общую сумму 613583558,36 рублей, подконтрольными им лицами.
Согласно п. "в" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, относящегося к категории тяжких, истекло 10 лет.
Часть 3 ст. 78 УК РФ констатирует, что течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Как усматривается из постановления старшего следователя СЧ СУ МВД по РД ФИО10 Абдуллаев А.М. объявлен в розыск по уголовному делу N, возбужденному 2 марта 2017 г. СУ МВД по РД по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения имущества ОАО РКК "Порт-Петровск" на общую сумму <.> рублей.
29 марта 2019 г. постановлением старшего оперуполномоченного ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по г. Махачкале ФИО11 Абдуллаев А.М. объявлен в международный розыск.
Таким образом, судебная коллегия констатирует факт того, что сроки освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности не истекли.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы от 2 апреля 2015 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 13 августа 2019 г. в отношении Абдуллаев А.М. отменить, дело возвратить в порядке п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 416 - 418 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы от 2 апреля 2015 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 13 августа 2019 г. отменить.
Уголовное дело возвратить прокурору Ленинского районного суда г. Махачкалы для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.
При этом обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка