СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2022 года Дело N 22-1180/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хомечко М.Ю.,

судей Ахмадиева С.Б., Нурмухаметовой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахтямовой Р.Ф.,

с участием прокурора Галиевой А.Ф.,

защитника осужденного Мусабирова Э.Ф. по назначению суда в лице адвоката Мансурова Н.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Мусабирова Эльмира Фанилевича на приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2021 года, по которому

МУСАБИРОВ ЭЛЬМИР ФАНИЛЕВИЧ, дата рождения, уроженец ..., гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

- по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2013 года по п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 31 марта 2014 года по п. "в" ч. 2 ст. 116, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 30 марта 2014 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании постановления Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 12 мая 2015 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с присоединением неотбытого срока по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2013 года, с учетом постановлений того же суда от 2 сентября 2016 года, 6 октября 2016 года, от 1 ноября 2016 года к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, в колонии-поселение. Освобожден 26 сентября 2017 года с заменой неотбытого срока 1 год 4 месяца 9 дней лишения свободы на исправительные работы на тот же срок с удержанием из заработной платы 20% ежемесячно в доход государства;

- по приговору мирового судьи судебного участка N 7 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан от 23 мая 2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ (приговор Нефтекамского городского суда РБ от 30.05.2014) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- по приговору мирового судьи судебного участка N 4 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан от 26 июня 2018 года по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка N 7 по г.Нефтекамску от 23 мая 2018 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 мая 2019 года неотбытая часть наказания, сроком 2 месяца 7 дней лишения свободы заменена на тот же срок ограничением свободы, с зачетом времени содержания под стражей с 15 мая 2019 года по 28 мая 2019 года в срок отбывания наказания, из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы, всего к отбытию 1 месяц 11 дней ограничения свободы. Снят с учета УИИ 8 июля 2019 года, в связи с отбытием срока наказания,

- по приговору мирового судьи судебного участка N 1 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан от 10 октября 2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 22 июня 2020 года по ст. 158.1 (14 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (2 преступления), ч. 1 ст. 158 (4 преступления), п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором мирового судьи от 10.10.2019 с учетом апелляционного постановления Верховного суда РБ к 3 г. 10 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 июля 2021 года неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на 2 года 19 дней. На 14 декабря 2021 года неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет с учетом времени содержания под стражей с 16 июля 2021 года по 27 июля 2021 года, 12 дней отбывания наказания из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы - 1 год 7 месяцев 5 дней.

осужден п. "г" ч. 3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 70, п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 22 июня 2020 года и окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Мусабирову Э.Ф. в виде содержания под стражей оставлена без изменения и до вступления приговора в законную силу постановлено содержать в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Башкортостан.

Срок наказания Мусабирову Э.Ф. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Включено в срок отбытия наказания Мусабирова Э.Ф. время содержания под стражей с 25 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск З постановлено удовлетворить. Взыскано с Мусабирова Э.Ф. в пользу З в счет возмещения материального ущерба 50 000 рублей.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника, постановлено возместить за счет средств федерального бюджета, со взысканием с Мусабирова Э.Ф. в порядке регресса.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Выслушав доклад судьи Ахмадиева С.Б. о содержании приговора, доводах апелляционной жалобы, заслушав выступление адвоката Мансурова Н.Р. в поддержку апелляционной жалобы, мнение прокурора Галиевой А.Ф. о законности приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда первой инстанции Мусабиров Э.Ф. признан виновным в краже, то есть тайном хищении 50 000 рублей, совершенном с банковского счета.

Преступление совершено 30 июля 2021 года в г. Нефтекамске Республики Башкортостан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Мусабиров Э.Ф. указывает о несогласии с приговором, считает его несправедливым и чрезмерно суровым. Обращает внимание на то, что у него есть сестра, которая имеет тяжелое заболевание и нуждается в уходе. Просит приговор суда изменить, смягчить наказание, применив положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вина осужденного Мусабирова Э.Ф. в совершении инкриминируемого деяния доказана помимо его показаний, данных как в ходе предварительного, так и судебного следствия, также показаниями потерпевшей З, свидетелей Т, Г, протоколом выемки и осмотра выписки о движении денежных средств по банковской карте и другими доказательствами подробный анализ которым дан в приговоре и по существу не оспаривается в апелляционной жалобе.

Действия Мусабирова Э.Ф. правильно квалифицированы по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение имущества З, совершенное с банковского счета.

Установлено, что осужденный 30 июля 2021 г., около 19.30 час., получил от З банковскую карту банка ... N N... для оплаты номера сауны, которая сообщила ему пин-код карты, и Мусабиров Э.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета, открытого в отделении ... похитил в общей сложности 50 000 руб., принадлежащих З, причинив ей значительный материальный ущерб.

Осужденному Мусабирову Э.Ф. назначено справедливое наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Мусабирову Э.Ф. судом в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ учтены явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, поведение потерпевшей способствующее совершению преступления в связи с добровольной передачей карты и сообщения пин-кода.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ признан рецидив преступлений, который в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ и разъяснений изложенных в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" является опасным.

С учетом всех юридически значимых обстоятельств суд обоснованно назначил Мусабирову Э.Ф. наказание в виде лишения свободы, поскольку любой другой более мягкий вид наказания не будет, в данном случае, способствовать безусловному достижению целей наказания.

Надлежащим образом обоснован в приговоре вывод об отсутствии оснований для назначения осужденному Мусабирову Э.Ф. наказания с применением положений статей 64, 73 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ. Не находит таких оснований и судебная коллегия. Вопреки доводам жалобы осужденного, имеющиеся у него смягчающие обстоятельства не являются исключительными, поэтому суд обоснованно не нашел возможным назначить наказание без учета правила, установленного ч. 2 ст. 68 УК РФ, и ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующего уголовного закона. Применение положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ является правом, а не обязанностью суда.

Установив наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, суд местом отбывания ему наказания в виде лишения свободы обоснованно назначил исправительную колонию строгого режима.

Что касается довода жалобы о том, что сестра осужденного имеет тяжелое заболевание, которое просит учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства, то в материалах дела такие данные отсутствуют.

Руководствуясь ст. 389.15, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2021 года в отношении Мусабирова Эльмира Фанилевича оставить без изменения, апелляционную жалобу Мусабирова Э.Ф. - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

...

...

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка