ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 марта 2022 года Дело N 22-1357/2022

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Поляковой О.А.

при секретаре Драузиной А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело апелляционной жалобе осужденного Отченко С.С. на приговор Пограничного районного суда Приморского края от 02 февраля 2022 года в отношении

Отченко Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного <адрес> ранее судимого:

02.06.2016 г. Пограничнымрайонным судом Приморского края по ст. ст. 158 ч. 3 п. Nа" к 4 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 03.02.2020 года, установлен административный надзор с 13.02.2020 по 13.02.2028года;

24.11.2021г. Пограничным районным судом Приморского края по ст. 228 ч. 1 РФ к одному году двум месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Осужден:

По ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания, постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей со 02 февраля 2022 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор от 24.11.2021 года исполнять самостоятельно.

Решен вопрос с вещественными доказательствами.

Заслушав доклад судьи Поляковой О.А., выступление адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Майер М.А., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Отченко С.С. признан виновным и осужден за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствие с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Отченко С.С. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, принятия судебного решения, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Отченко С.С. просит назначить наказание не связанное с лишением свободы, поскольку у него на иждивении находятся малолетние дети.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения, без исследования доказательств, с полным признанием осужденным своей вины.

Обвинительный приговор в отношении Отченко С.С. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ. При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ, Отченко С.С. добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без исследования доказательств осужденному были разъяснены, и он с ними согласился.

По материалам уголовного дела видно, что содеянное Отченко С.С. Д.О. квалифицированно судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствие с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, с учётом характера и общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, который ранее судим, судимость в установленный законом срок не снята, не погашена, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом "синдром зависимости от каннабиноидов", смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления,, наличие на иждивении малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи родственников, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ осужденным в апелляционной жалобе не названо.

Наличие на иждивении у Отченко С.С. малолетних детей, было известно суду первой инстанции и учтено при назначении наказания.

Невозможность назначения наказания не связанного с лишением свободы, либо применения положений ст. 73 УК РФ в приговоре мотивированы. Суд апелляционной инстанции находит приведённые мотивы убедительными и основанными на законе.

По мнению суда апелляционной инстанции, назначенное наказание в полной мере отвечает общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ и целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 ч. 2 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осуждённых, предупреждение совершения новых преступлений, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает его справедливым (ст. 6 УК РФ).

Приговор соответствует требованиям ст. 297 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и справедливым.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Пограничного районного суда Приморского края от 02 февраля 2022 года в отношении Отченко Сергея Сергеевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ. Кассационные жалоба, представление, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, при этом осужденный и оправданный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: О.А. Полякова

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка