ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2022 года Дело N 33а-2198/2022

Судья судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда Титовец А.А.,

при секретаре Греховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по частной жалобе Фороховой Галии Абдулхаевны на определение Кудымкарского городского суда Пермского края от 28 декабря 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Форохова Г.А. обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому, Юсьвинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю (далее - ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю) П., ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю о признании постановления, бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности устранить нарушения прав и законных интересов путем возобновления исполнительного производства и направления запросов. Требования мотивирует тем, что 07.04.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство **-ИП о взыскании с Х. 1401,3 руб. 09.11.2021 судебным приставом-исполнителем П. было вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, основанием для вынесения которого явился акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Считает указанное постановление незаконным, противоречащим Федеральному закону "Об исполнительном производстве" и нарушающим ее права и законные интересы, в частности, на реализацию права на получение с должника материального требования по исполнительному документу, на законное и своевременное осуществление исполнительного производства, на совершение исчерпывающих исполнительных действий, направленных на исполнение исполнительного документа.

При рассмотрении дела Фороховой Г.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по мотиву добровольного удовлетворения административным ответчиком заявленных требований и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя 4500 руб. и почтовых расходов.

Судом постановлено определение, которым прекращено производство по административному делу по административному исковому заявлению Фороховой Г.А. к судебному приставу - исполнителю Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому, Юсьвинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю П., Отделу судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому, Юсьвинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании незаконными постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 09.11.2021, вынесенное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю П. в рамках исполнительного производства от 07.04.2017 **-ИП, бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии исчерпывающих мер по надлежащему исполнению исполнительного документа, возложения обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем возобновления исполнительного производства и направления запросов в компетентные органы и организации, располагающие сведениями о доходах и имуществе должника.

Взысканы с Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю в пользу Фороховой Г.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 165,95 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.

В частной жалобе Форохова Г.А. просит определение отменить в части разрешения требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в связи с необоснованностью вывода суда о чрезмерности данных расходов.

В возражении на частную жалобу представитель УФССП России по Пермскому краю Г. просит отказать в ее удовлетворении.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме, причины неявки административного истца неизвестны.

Ходатайство ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи удовлетворению не подлежит, так как Отдел вправе был представить письменные возражения по доводам частной жалобы. Кроме того, судебные расходы взысканы с Управления ФССП России по Пермскому краю, при этом представитель УФССП России по Пермскому краю просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, следовательно, в этой части определение не касается прав и обязанностей ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю и их участие в рассмотрении жалобы не является обязательным.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу определение в обжалуемой части подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 4 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

Статьей 112 КАС РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом первой инстанции установлено, что требование административного истца было добровольно удовлетворено ответчиком после обращения Фороховой Г.А. в суд, так как постановлением старшего судебного пристава ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю от 13.12.2021 было отменено постановление об окончании исполнительного производства **-ИП от 11.11.2021, исполнительное производство возобновлено.

Частью 1 ст. 113 КАС РФ предусмотрено, что в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Согласно условий договора на оказание юридических услуг от 03.12.2021, заключенного Фороховой Г.А. (заказчик) со З. (подрядчик), заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать следующие юридические услуги: подготовить и оформить со всеми приложениями и подать в Кудымкарский городской суд Пермского края девять административных исковых заявлений о признании незаконными девяти постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю от 09.11.2021, 11.11.2021 об окончании исполнительных производств и возвращении взыскателю исполнительных документов, а также признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии исчерпывающих мер по надлежащему исполнению исполнительных документов (п. 1 договора на оказание юридических услуг).

Согласно п. 3 договора на оказание юридических услуг стоимость юридических услуг по настоящему договору составляют 31 500 руб. из расчета 3 500 руб. за подготовку, оформление и подачу в суд одного административного искового заявления.

Указанная сумма уплачивается заказчиком исполнителю не позднее 15.01.2022 (п. 4 договора на оказание юридических услуг).

Согласно условий договора на оказание юридических услуг от 14.12.2021, заключенного Фороховой Г.А. (заказчик) со З. (подрядчик), заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать следующие юридические услуги: подготовить в Кудымкарский городской суд Пермского края по девяти административным делам NN 2а-1414/2021, 2а-1415/2021, 2а-1417/2021, 2а-1418/2021, 2а-1419/2021, 2а-1420/2021, 2а-1423/2021, 2а-1424/2021, 2а-1426/2021 девять заявлений о рассмотрении административных дел без участия административного истца и его представителя, осуществить сканирование указанных документов и преобразование их в электронный вид в виде отдельных файлов с расширением *pdf, направить указанные заявления в установленный процессуальным законодательством срок в суд в электронном виде с использованием программного обеспечения ГАС "Правосудие" на официальном сайте суда в сети "Интернет"; подготовить иные процессуальные документы, необходимость в которых возникает в ходе рассмотрения административных дел (п.п. 1, 1.1, 1.2 договора на оказание юридических услуг).

Согласно п.п. 2, 2.1 договора на оказание юридических услуг стоимость юридических услуг по настоящему договору составляет по п. 1.1 договора 3 600 руб. из расчета 400 руб. за подготовку, сканирование и отправку в суд каждого документа.

Указанная сумма уплачивается заказчиком исполнителю после фактического оказания услуг исполнителем на основании соответствующего акта (п. 3 договора на оказание юридических услуг).

Согласно условий договора на оказание юридических услуг от 23.12.2021, заключенного Фороховой Г.А. (заказчик) со З. (подрядчик), заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать следующие юридические услуги: в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком предъявленных к нему заказчиком требований о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, а также признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии исчерпывающих мер по надлежащему исполнению исполнительных документов, подготовить в Кудымкарский городской суд Пермского края по девяти административным делам NN 2а-1414/2021, 2а-1415/2021, 2а-1417/2021, 2а-1418/2021, 2а-1419/2021, 2а-1420/2021, 2а-1423/2021, 2а-1424/2021, 2а-1426/2021 девять заявлений об отказе от административных исков и о взыскании расходов на оплату услуг представителя с приложением документов, подтверждающих указанные расходы, осуществить сканирование указанных документов и преобразование их в электронный вид в виде отдельных файлов с расширением *pdf, направить указанные заявления с приложениями административным ответчикам и должнику (в 4 адреса) в установленный процессуальным законодательством срок почтовой связью, направить указанные заявления с приложениями в суд в электронном виде с использованием программного обеспечения ГАС "Правосудие" на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п. 1 договора на оказание юридических услуг).

В соответствии с п. 2 договора на оказание юридических услуг стоимость юридических услуг по настоящему договору составляет 5 400 руб. из расчета 600 руб. за каждый процессуальный документ.

Указанная сумма уплачивается заказчиком исполнителю до направления в суд заявлений об отказе от административных исков и о взыскании расходов на оплату услуг представителя (п. 3 договора на оказание юридических услуг).

Несение административным истцом расходов на представителя и исполнения последним своих обязательств по договорам на оказание юридических услуг подтверждены копиями чека по операции от 04.12.2021 на сумму 5 000 руб.; чека по операции от 20.12.2021 на сумму 26 500 руб.; чека по операции от 23.12.2021 на сумму 9 000 руб.; реквизиты перевода на счета карт Фороховой Г.А., З.; реквизиты для перевода; актов сдачи-приемки оказанных услуг от 20.12.2021, 22.12.2021.

При определении размера оплаты услуг суд первой инстанции верно руководствовался правовыми позициями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенными в пунктах 11, 12 постановления от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которых разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации); расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В суде первой инстанции представителем административного ответчика УФССП России по Пермскому краю были заявлены возражения о чрезмерности заявленной суммы, в связи с чем суд первой инстанции правомерно учел затраты рабочего времени представителя на составление административного искового заявления, заявления о рассмотрении административного дела в отсутствие административного истца и его представителя, заявления об отказе от административного иска и направления их в суд, характер и объем оказываемых представителем услуг, конкретные обстоятельства дела, объект судебной защиты, невысокую сложность спора.

При таких обстоятельствах доводы частной жалобы об оспаривании выводов суда о чрезмерности понесенных ею расходов подлежат отклонению.

В части выводов суда о взыскании почтовых расходов доводов о несогласии с ними не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Кудымкарского городского суда Пермского края от 28 декабря 2021 года в части разрешения требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя оставить без изменения, частную жалобу Фороховой Галии Абдулхаевны - без удовлетворения.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течении 6 месяцев со дня вынесения определения суда апелляционной инстанции в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья подпись.

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка