КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2022 года Дело N 7р-485/2022

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство защитника Бондарева И.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 10 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации г.Красноярска,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 54 от 05 марта 2021 года начальника отделения - старшего судебного пристава МОСП по ИНХ по г.Красноярску Козловой Е.И. администрация г.Красноярска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 10 августа 2021 года жалоба администрации г.Красноярска на постановление оставлена без удовлетворения.

07 сентября 2021 года защитник администрации г.Красноярска Бондарев И.А. обратился в Красноярский краевой суд с жалобой на судебное решение.

Определением судьи Красноярского краевого суда от 27 октября 2021 года жалоба защитника Бондарева И.А. оставлена без рассмотрения ввиду того, что подана после истечения срока обжалования.

22 ноября 2021 года защитник Бондарев И.А. направил в Красноярский краевой суд жалобу и ходатайство о восстановлении срока обжалования, которое мотивировано тяжёлой эпидемиологической обстановкой, сложившейся в частности на местах в органах местного самоуправления, невозможностью подать жалобу нарочно, многоступенчатой структурой оформления и направления служебной корреспонденции органов администрации города, а также возможностью АО "Почта России" проставлять штамп о получении почтовых отправлений в течение 5 дней с момента их поступления.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство, полагаю, что оно удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления (решения) по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, подача жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Предполагается, что решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.

Из представленных материалов следует, что копия решения по делу об административном правонарушении от 11 августа 2021 года была получена 27 августа 2021 года уполномоченным лицом администрации г.Красноярска (л.д. 106).

Соответственно, срок обжалования решения для администрации г.Красноярска истек 06 сентября 2021 года.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших или исключающих подачу жалобы в указанный срок, защитником Бондаревым И.А. не представлено.

Недостатки в организации работы по оформлению и направлению служебной корреспонденции, препятствующие подаче жалобы на судебный акт в предусмотренный законом срок, не могут расцениваться в качестве уважительной причины пропуска срока обжалования, а равно и ссылка в ходатайстве на отсутствие возможности подать жалобу нарочным в связи с эпидемиологической обстановкой в регионе, поскольку прием корреспонденции в суде не был ограничен.

Указание на возможность сотрудников АО "Почта России" проставлять штамп о получении почтовых отправлений в течение 5 дней с момента их поступления не может быть принято во внимание, поскольку не находит своего законодательного подтверждения. Более того, согласно положениям Приказа ФГУП "Почта России" от 07 марта 2019 г. N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" дата оттиска календарного почтового штемпеля, служащего, в том числе подтверждением оплаты пересылки, должна соответствовать дате проведения операции "приём" РПО.

При таких обстоятельствах, поскольку защитник администрации г.Красноярска Бондарев И.А. принес жалобу с пропуском установленного срока обжалования, причем срок пропущен без каких-либо уважительных причин, ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного решения удовлетворению не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство защитника Бондарева И.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 10 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации г.Красноярска оставить без удовлетворения, жалобу вернуть заявителю.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка