СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2022 года Дело N 33-3519/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Крятова А.Н.,

судей Русанова Р.А.. Полянской Е.Н.

с участие прокурора отдела прокуратуры Красноярского края Андреевой А.Г.

при ведении протокола помощником судьи Перескоковой Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Крятова А.Н.

дело по иску администрации поселка Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края к Широниной Любови Юрьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних опекаемых ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета и обязании выполнить обязательство по передаче квартиры,

по апелляционной жалобе Широниной Л.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних опекаемых ФИО2, ФИО3

на решение Мотыгинского районного суда Красноярского края от 02 декабря 2021 года, которым постановлено:

"Исковое заявление администрации поселка Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края к Широниной Любови Юрьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних опекаемых ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4 о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета и обязании выполнить обязательство по передаче квартиры - удовлетворить.

Выселить из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> Широнину Любовь Юрьевну, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Решение является основанием для снятия ФИО1, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: <адрес>, рп. Мотыгино, пер. Лесной, <адрес>.

Обязать ФИО1 выполнить обязательство по передаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Лесной, <адрес>, муниципальному образованию <адрес> в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (Триста) рублей с каждой".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

установила:

администрация п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края обратилась в суд с иском к Широниной Л.Ю., ФИО4 о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета и обязании выполнить обязательство по передаче квартиры.

Требования мотивированы тем, что Широнина Л.Ю. являлась участником федеральной программы переселения в соответствии с Федеральным законом N 125-ФЗ от 25 октября 2002 года "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей". В соответствии с п.16.4 Правил предоставления сертификата гражданам-участникам программы, Широниной Л.Ю. и ФИО4 подписано обязательство о безвозмездном отчуждении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Широниной Л.Ю. на праве собственности на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан N 44 от 19 апреля 2013 года. 05 июня 2020 года Широниной Л.Ю. был выдан государственный жилищный сертификат о выделении субсидии на приобретение жилья в собственность, который был ею реализован путем приобретения жилья по договору купли-продажи, государственная регистрация которого осуществлена 22 октбяря 2020 года, что подтверждается выпиской из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов министерства строительства Красноярского края. Взамен получения указанного жилищного сертификата Широнина Л.Ю. обязалась сдать в муниципальную собственность ранее занимаемое ею и членами ее семьи жилое, однако вышеуказанной обязанности до настоящего времени не исполнила.

Просила (с учетом уточнений) выселить Широнину Л.Ю., ФИО4, несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Снять ФИО1, ФИО4 с регистрационного учета, несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 с временного регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Обязать ФИО1 выполнить обязательство по передаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, муниципальному образованию <адрес> в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Широнина Л.Ю. просит решение изменить. Указывает на необходимость предоставления ей срока для выселения и снятия с регистрационного учета до 02 июля 2022 года, так как несовершеннолетнему опекаемому необходимо закончить школу в п. Мотыгино, а в квартире в г. Красноярске не закончен ремонт.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора прокуратуры Мотыгинского района - Атаманов В.Э. просил решение оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением о вручении (л.д. 21-28, т.2); в связи с чем их неявка не может служить препятствием к рассмотрению дела.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав заключение прокурора Андреевой А.Г., полагавшей решение законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается их материалов дела, Широнина Л.Ю. являлась участником федеральной программы переселения в соответствии с Федеральным законом N 125-ФЗ от 25 октября 2002 года "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".

При этом, при обращении с заявлением о выдаче государственного жилищного сертификата Широниной Л.Ю. было подписано обязательство о безвозмездном отчуждении принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения и его освобождении со всеми совместно проживающими членами семьи не позднее 2 месяцев после получения государственного жилищного сертификата и его реализации. В качестве членов семьи указана дочь - ФИО13

На момент предоставления государственного жилищного сертификата ответчики состояли на регистрационном учете по адресу: <адрес>, п. <адрес> <адрес>, собственником указанного жилого помещения является Широнина Л.Ю.

Согласно государственного жилищного сертификата серия ПС N Широниной Л.Ю. и члену ее семьи - дочери ФИО4 была предоставлена социальная выплата для приобретения жилого помещения в рамках реализации государственной программы РФ " Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ" в размере 2 222428 рублей для приобретения жилого помещения на территории Красноярского края.

Выделенная субсидия была реализована путем приобретения ответчиками жилья в г. Красноярске, что подтверждается справкой администрации Мотыгинского района от 26 ноября 2021 года, выпиской из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов по Министерству строительства Красноярского края за период с 01 ноября 2020 года по 30 ноября 2020 года, выпиской ЕГРН от 27 января 2021 года.

Разрешая спор, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства РФ от 21 марта 2006 года N 153 "Об утверждении Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что ФИО4 получила государственный жилищный сертификат, реализовала его, однако свои обязательства по отчуждению квартиры расположенной по адресу: <адрес>, п. <адрес> <адрес> пользу муниципального образования не исполнила; в связи с чем удовлетворил исковые требования о выселении ответчиков из жилого помещения, возложив на ФИО1 обязанность по передаче квартиры.

Оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку они обстоятельно мотивированы, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорное правоотношение, и представленным в дело доказательствам, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости установления срока проживания в спорной квартире до 01 июля 2022 года, то есть до момента сдачи несовершеннолетней опекаемой ЕГЭ, являлись предметом оценки суда перовой инстанции.

Как верно указал суд, участие в Программе переселения является добровольным, предполагает безусловное согласие с ее условиями и необходимость исполнения данных условий. Приняв по собственному волеизъявлению участие в Программе, и согласившись с ее условиями, ответчики обязаны исполнить условия данной Программы и обязательства, принятые в рамках данной Программы.

Вместе с тем, ФИО4 не лишена возможности обратиться с заявлением об отсрочке исполнения решения суда в суд первой инстанции в порядке ст. 203 ГПК РФ, поскольку такое заявление может быть подано только после вступления решения в законную силу.

Иных доводов, которые бы могли повлиять на законность оспариваемого решения, апелляционная жалоба не содержит.

Суд первой инстанции правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Мотыгинского районного суда Красноярского края от 02 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Широниной Л.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних опекаемых Швецовой Д.В., Коловской А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Изготовлено в окончательной форме 24 марта 2022 года

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка