СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2022 года Дело N 33-599/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Максимкиной Н.В.,

судей Федуловой О.В., Викулиной И.С.,

при секретаре Макаровой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Автогаражного кооператива "ИОН-1" на решение Октябрьского районного суда г.Рязани от 29 октября 2021 года, которым постановлено:

Иск Левушкина Алексея Игоревича к Автогаражному кооперативу "ИОН-1" о признании решений общего собрания недействительными и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать решение общего собрания АГК "ИОН-1" ОГРН N от 20.07.2020г., решение общего собрания от 30.11.2020г., проведенного в форме заочного голосования с 15.09.2020г. по 30.11.2020г., решение общего собрания от 30.12.2020г., решение общего собрания от 20.03.2021г., решение общего собрания от 19.05.2021г. недействительными.

Обязать АГК "ИОН-1" разместить информацию о признании недействительными решений общего собрания АГК "ИОН-1" от 20.07.2020г., от 30.11.2020г., от 30.12.2020г., от 20.03.2021г., от 19.05.2021г.

Взыскать с АГК "ИОН-1" в пользу Левушкина Алексея Игоревича судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 300 руб., оплатой почтовых услуг в сумме 59 руб.

Левушкину Алексею Игоревичу в удовлетворении искового требования о компенсации морального вреда отказать.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Федуловой О.В., объяснения истца Левушкина А.И. и представителей ответчика АГК "ИОН-1" - Павлова Д.А. и Лакаткина Д.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Левушкин А.И. обратился в суд с иском к АГК "ИОН-1" о признании решений общего собрания недействительными и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что решением общего собрания кооператива, принятого в форме заочного голосования с 15.09.2020г. по 30.11.2020г., нарушены его права, поскольку он был незаконно исключен из АГК "ИОН-1" вследствие нарушения порядка проведения и организации собрания, поскольку он не получал никаких извещений и письменных уведомлений, а также в повестке дня, которая должна быть указана на информационном щите о проведении собрания, данная информация отсутствовала. Кроме того, решение было принято при отсутствии необходимого кворума. С вопросом об уплате взносов к нему никто не обращался. Окончательно просил суд признать решение общего собрания АГК "ИОН-1" от 22.07.2020г., решение общего собрания, проведенного в форме заочного голосования с 15.09.2020г. по 30.11.2020г., решение общего собрания от 30.12.2020г., решение общего собрания от 20.03.2021г., решение общего собрания от 19.05.2021г. - недействительными, обязать ответчика разместить информацию о признании недействительными данных решений общего собрания на информационном щите территории АГК "ИОН-1" по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. и по оплате почтовых услуг в сумме 59 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе АГК "ИОН-1" просит отменить решение суда в части признания недействительными заявленных истцом решений общего собрания АГК "ИОН-1" с обязанием ответчика разместить информацию о признании указанных решений общего собрания недействительными, и принять по делу новый судебный акт, которым признать недействительным решение общего собрания АГК "ИОН-1", проведенного в форме заочного голосования с 15.09.2020г. по 30.11.2020г. по третьему вопросу повестки дня: об исключении из членов кооператива владельца гаража N Левушкина А.И. с обязанием ответчика разместить на информационном щите информацию о данном решении, а в удовлетворении иска о признании недействительными этого решения общего собрания АГК "ИОН-1" по первому и второму вопросам повестки дня и иных заявленных решений общего собрания - отказать. В обоснование доводов жалобы ссылался на незаконность и необоснованность постановленного судом решения в обжалуемой части, ввиду неправильного определения судом обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, несоответствия выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильного применения судом первой инстанции норм материального права и нарушения им норм процессуального права.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу Левушкин А.И. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, полагая доводы, изложенные в ней, несостоятельными.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ответчика АГК "ИОН-1" - Павлов Д.А. и Лакаткин Д.Н. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Истец Левушкин А.И. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указав на законность и обоснованность принятого судом решения.

В силу ч.1 и ч.2 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части в пределах доводов апелляционной жалобы и с учетом представленных на нее возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п.1 ч.3 ст.50 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, к которым относятся, в т.ч. гаражные кооперативы.

Юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками) (ч.1 ст.52 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

На основании п.1 ст.181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п.3 ст.181.2).

Согласно положениям ст.181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, автогаражный кооператив "ИОН-1" зарегистрирован в качестве юридического лица 30.12.2002г., основной государственный регистрационный N, место нахождения: <адрес>, руководитель - председатель правления Павлов Д.А.

Истец Левушкин А.И. является владельцем гаражного бокса N в АГК "ИОН-1" и членом данного кооператива с 2005 года, членская книжка утеряна.

Согласно Устава, утвержденного решением общего собрания членов АГК "ИОН-1" (протокол N от 27.02.2005г.), в новой редакции, зарегистрированного в Межрайонной ИФНС России N 3 по Рязанской области, АГК "ИОН-1" является потребительским кооперативом, основанным на частной форме собственности граждан, являющихся его членами. Кооператив создан добровольным объединением граждан (владельцев транспортных средств) для организации эксплуатации гаражей на земельном участке, выделенном Администрацией г.Рязани (п.1.1 Устава).

На основании подп.1 п.6.1.2 Устава АГК "ИОН-1", высшим органом кооператива является общее собрание членов кооператива (собрание уполномоченных лиц), которое руководит деятельностью кооператива в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом.

Общее собрание членов кооператива (собрание уполномоченных лиц) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50% членов кооператива (не менее, чем 50% уполномоченных лиц). Член кооператива вправе участвовать в голосовании лично или через своего уполномоченного, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем кооператива (подп.4 п.6.1.2 Устава).

Пунктом 8 Устава закреплено, что при необходимости решение общего собрания членов кооператива может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем).

Согласно п.4.11 Устава АГК "ИОН-1", член кооператива может быть исключен из кооператива решением общего собрания членов кооператива (собранием уполномоченных лиц) в случае неисполнения им без уважительных причин перед кооперативом своих обязанностей, установленных настоящим уставом кооператива, либо совершения действий, наносящих ущерб кооперативу. Член кооператива должен быть извещен в письменной форме не позднее, чем за 20 дней председателем кооператива о причинах вынесения на общее собрание членов кооператива (собрание уполномоченных лиц) вопроса о его исключении из кооператива и приглашен на указанное собрание, на котором ему должно быть предоставлено право высказать свое мнение. В случае отсутствия члена кооператива без уважительной причины на общем собрании членов кооператива (собрании уполномоченных лиц) оно вправе принять решение об его исключении из кооператива.

Пунктом 13.1 Устава АГК "ИОН-1" предусмотрены основания для исключения члена кооператива из членов кооператива, к которым в т.ч. отнесены: неуплата вступительных, членских и целевых взносов и иных выплат, установленных общим собранием членов кооператива (собранием уполномоченных лиц); систематическое нарушение правил внутреннего распорядка кооператива; выявление иных обстоятельств, исключающих возможность быть членом кооператива. При этом, в силу п.13.2 Устава, исключение из кооператива его члена производится по решению общего собрания членов кооператива (собрания уполномоченных лиц) и допускается, если к нему за указанные в п.13.1 Устава нарушения общим собранием членов кооператива (собранием уполномоченных лиц) или правлением кооператива применялась одна из приведенных в п.п.2 п.13.2 мер общественного воздействия.

Обязательное заблаговременное предупреждение члена кооператива о рассмотрении вопроса об исключении его из кооператива может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), а также, посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории кооператива, не позднее, чем за две недели до даты проведения соответствующего собрания членов кооператива (собрания уполномоченных лиц). Общее собрание членов кооператива (собрание уполномоченных лиц) вправе рассматривать вопрос об исключении члена кооператива из кооператива без его участия в данном собрании. Решение общего собрания членов кооператива (собрания уполномоченных лиц) об исключении члена кооператива из кооператива доводится до исключенного в письменной форме в виде выписки из решения соответствующего собрания.

Как следует из Протокола собрания членов АГК "ИОН-1", проведенного в форме заочного голосования в период с 15.09.2020г. по 30.11.2020г., в повестку дня входило: 1) утверждение списка уполномоченных АГК "ИОН-1", 2) утверждение поправок в Устав АГК "ИОН-1", 3) исключение из членов кооператива владельца гаража N Левушкина А.И. Решением данного собрания большинством голосов по третьему вопросу из членов АГК "ИОН-1" исключен Левушкин А.И. по следующим основаниям: неуплата членских взносов за 4 года; неоднократное отворачивание видеокамер; распространение заведомо ложной информации, оскорбление членов правления кооператива.

Согласно справок, выданных председателем правления АГК "ИОН-1" Павловым Д.А., общая сумма задолженности по членским взносам владельца гаража N Левушкина А.И. за 2016-2020 годы составляет 12 500 руб.

Решение общего собрания членов кооператива, проведенного в форме заочного голосования с 15.09.2020г. по 30.11.2020г., оспаривалось истцом по основаниям нарушения порядка его организации и проведения, ввиду его не уведомления о причинах вынесения на общее собрание членов кооператива вопроса о его исключении из членов, об отсутствии оснований для его исключения из членов автогаражного кооператива, а также вследствие отсутствия необходимого кворума.

Из пояснений истца, данных им в судебном заседании суда первой инстанции следовало, что о проведении собрания, на повестке которого стоял вопрос о его исключении из членов кооператива, он не извещался, письменное уведомление ему не вручалось и не направлялось. Стороной ответчика то обстоятельство, что Левушкин А.И. в письменной форме не извещался о причинах вынесения на общее собрание членов кооператива вопроса о его исключении из членов кооператива, при рассмотрении дела по существу, не оспаривалось. Как пояснил в ходе судебного заседания от 29.10.2021г. в районном суде представитель АГК "ИОН-1" Афанасьев Н.Н., официально Левушкина А.И. о намерении исключить его из членов кооператива никто не уведомлял (л.д.52).

Проверяя соблюдение порядка созыва, подготовки и проведения собрания в форме заочного голосования в период с 15.09.2020г. по 30.11.2020г., суд, исходя из вышеуказанных установленных фактических обстоятельств и представленных доказательств, верно посчитал, что ответчиком был нарушен п.4.11 Устава АГК "ИОН-1", предусматривающий извещение в письменной форме члена кооператива не позднее, чем за 20 дней о причинах вынесения на общее собрание членов кооператива (собрание уполномоченных лиц) вопроса о его исключении из кооператива и приглашение на указанное собрание, на котором ему должно быть предоставлено право высказать свое мнение.

Кроме того, как было установлено судом в ходе разбирательства по делу, количество членов автогаражного кооператива "ИОН-1" составляет 310 человек.

Из Протокола собрания членов АГК "ИОН-1" сформированного по результатам заочного голосования, проведенного за период с 15.09.2020г. по 30.11.2020г., следует, что участие в голосовании приняли 232 члена кооператива, из которых 214 членов проголосовали за исключение Левушкина А.И. из членов кооператива.

Проанализировав бюллетени заочного голосования за рассматриваемый период проведения заочного голосования, оценив представленные списки членов АГК "ИОН-1" за 2003г. и по состоянию на 01.04.2010г., районный суд обоснованно исходил из отсутствия бесспорных доказательств, подтверждающих состав лиц, являющихся членами кооператива, обладающими правом голоса при проведении общего собрания АГК "ИОН-1", в связи с чем, пришел к правомерному выводу о том, решения на данном собрании, проведенном путем заочного голосования в период с 15.09.2020г. по 30.11.2020г., в т.ч. относительно исключения Левушкина А.И. из членов кооператива, были приняты при отсутствии необходимого кворума, ввиду чего, оно ничтожно.

Принимая во внимание, что вышеуказанное решение общего собрания членов АГК "ИОН-1", на котором, в числе прочих вопросов, был утвержден список уполномоченных АГК "ИОН-1", является недействительным, районный суд аргументировано признал все последующие собрания уполномоченных членов АГК "ИОН-1" от 30.12.2020г., от 20.03.2021г. и от 19.05.2021г. также недействительными, поскольку полномочий действовать от имени других членов кооператива, данные лица не имели, а, следовательно, отсутствовал кворум для принятия решений.

Что касается общего собрания, оформленного протоколом от 22.07.2020г., то, установив, что оно не состоялось из-за отсутствия необходимого кворума, что отражено в протоколе этого собрания, между с тем, на нем было принято решение о включении в повестку дня собрания, проводимого в заочной форме, вопросов из повестки дня этого не состоявшегося собрания, суд первой инстанции верно указал, что при отсутствии кворума принимать какие-либо решения на собраниях является недопустимым, вследствие чего, данное решение собрания членов АГК "ИОН-1" также является недействительным.

Судебная коллегия считает, что вышеприведенные выводы суда мотивированны, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона.

Вопреки позиции апеллятора, разрешая спор в вышеуказанной обжалуемой части, суд первой инстанции правильно определил, а также с достаточной полнотой выяснил и проанализировал все существенные по делу обстоятельства, исследовал и надлежаще оценил имеющиеся в деле доказательства, проверил доводы и возражения сторон, правильно истолковал и применил к сложившимся правоотношениям нормы материального права, подробная ссылка на которые имеется в решении.

Доводы апелляционной жалобы АГК "ИОН-1" со ссылкой на положения ст.181.4 ГК РФ, о том, что решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица, а также об отсутствии от истца доказательств восстановления предполагаемых нарушений его прав и интересов путем признания принятых решений недействительными, равно как и доводы о том, что истец обязан был доказать нарушение его прав и законных интересов в результате принятия ответчиком спорных решений по каждому вопросу повестки дня, однако доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав решениями по результатам заочного голосования по первым двум вопросам повестки дня общего собрания Левушкин А.И. не представил, ввиду чего, указанное решение общего собрания по этим вопросам не могло быть признано недействительным, по мнению судебной коллегии, состоятельными не являются, как основанные на ошибочном толковании норм материального права, поскольку все заявленные решения общего собрания членов АГК "ИОН-1" были признаны судом недействительными по основаниям ст.181.5 ГК РФ вследствие их ничтожности, ввиду отсутствия при их принятии необходимого кворума.

Доводы жалобы, выражающие несогласие с выводом суда о ничтожности решения общего собрания членов АГК "ИОН-1", проведенного в форме заочного голосования с 15.09.2020г. по 30.11.2020г., как принятого при отсутствии необходимого кворума, и направленные на утверждение, что таковой кворум наличествовал, не могут быть признаны заслуживающими внимание, поскольку имеют безосновательную направленность на иную оценку собранных по делу доказательств и на переоценку выводов суда, который оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные в дело доказательства в их совокупности, с достаточной аргументацией пришел к выводу о том, что относимых, допустимых, а в своей совокупности достаточных доказательств, объективно подтверждающих состав лиц, являющихся членами кооператива, обладающими правом голоса при проведении общего собрания, а, соответственно, наличие кворума при принятии решений на вышеуказанном собрании, ответной стороной не представлено.

Ссылка апеллятора на то, что информация о поставленном на разрешение собрания вопросе об исключении Левушкина А.И. из членов кооператива размещалась на информационном щите, в отношении истца принимались общественные меры воздействия с требованием об уплате членских взносов и оплате потребляемой электроэнергии, устно сообщалось о предстоящем исключении в случае непогашения задолженности до окончания голосования 30.11.2020г., подлежит отклонению, поскольку районным судом в ходе судебного разбирательства бесспорно, в отсутствие от ответной стороны доказательств обратного, было установлено нарушение АГК "ИОН-1" п.4.11 Устава, предусматривающего первоначально извещение в письменной форме члена кооператива не позднее, чем за 20 дней непосредственно о причинах вынесения на общее собрание членов кооператива (собрание уполномоченных лиц) вопроса о его исключении из кооператива.

Доводы жалобы АГК "ИОН-1" о нарушении судом прав третьих лиц - членов кооператива, не привлеченных к участию в настоящем деле, обоснованными не являются, поскольку действующее законодательство не предусматривает обязанность суда привлекать к участию в рассмотрении требований об оспаривании принятых участниками сообщества решений всех его членов. Судебная коллегия отмечает, что участие кооператива, представляющего интересы всех его членов, предполагает защиту прав и законных интересов последних посредством процессуальных действий самого кооператива. Интересы членов кооператива производны от юридического лица (кооператива) в соответствии с уставом.

Ссылка в жалобе на непредставление истцом доказательств в обоснование восстановления пропущенного срока исковой давности по требованию о признании недействительным решения общего собрания АГК "ИОН-1" от 22.07.2020г., по существу являющаяся заявлением о пропуске Левушкиным А.И. установленного законом срока на обращение в суд с требованием об оспаривании вышеуказанного решения собрания не может быть признана заслуживающей внимание, ввиду следующего.

Так, в соответствии с п.5 ст.181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.