ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 марта 2022 года Дело N 22-160/2022

Псковский областной суд в составе: председательствующего судьи Казанцева Д.В., при секретаре Александровой А.А., с участием:

прокурора Петкевича В.С.,

адвоката Яхина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора г. Великие Луки Егоровой В.Н. на постановление Великолукского городского суда Псковской области от 3 февраля 2022 года, которым

Яковлеву Денису Владимировичу, родившемуся *** года в г. ***, осужденному приговором Великолукского городского суда Псковской области от 7 сентября 2021 года по п. "б" ч.6 ст.171.1 УК РФ,

наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей заменено на наказание в виде 350 часов обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

приговором Великолукского городского суда Псковской области от 7 сентября 2021 года Яковлев Д.В. осужден по п. "б" ч.6 ст.171.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 300000 рублей.

Постановлением Великолукского городского суда Псковской области от 3 февраля 2022 года удовлетворено представление судебного пристава - исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Псковской области К.О. и осужденному Яковлеву Д.В. наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей заменено на наказание в виде 350 часов обязательных работ.

В апелляционном представлении прокурор Егорова В.Н. просит об отмене обжалуемого постановления суда, направлении судебного материала на новое судебное разбирательство. В обоснование указывает, что назначая Яковлеву Д.В. наказание в виде штрафа, суд в приговоре сохранил арест, наложенный на расчетный счет подсудимого, открытый в АО "Россельхозбанк" в пределах суммы штрафа, назначенного Яковлеву Д.В. за совершенное им преступление в размере 300000 рублей до исполнения приговора в части взыскания штрафа. При этом суд не выяснил вопрос о возможности исполнения назначенного наказания в виде штрафа за счет указанных денежных средств, находящихся на расчетном счете осужденного. Помимо этого принятое судом решение не отвечает требованиям ст.43 УК РФ, поскольку наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей несопоставимо строже, чем 350 часов обязательных работ.

В возражениях на апелляционное представление осужденный Яковлев Д.В. приводит доводы о законности и обоснованности принятого судом решения, ссылается, в том числе, на то, что судебный пристав - исполнитель действовал в соответствии с установленной законом процедурой исполнения наказания в виде штрафа и у него отсутствовали полномочия по обращению взыскания на арестованные денежные средства, прокурором не принято во внимание тяжелое материальное положение его семьи.

Проверив материалы судебного дела, заслушав выступление прокурора Петкевича В.С., поддержавшего доводы апелляционного представления, адвоката Яхина А.В., поддержавшего доводы осужденного и просившего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возможность замены основного наказания в виде штрафа другим видом наказания предусмотрена и регламентирована положениями ч.5 ст.46 УК РФ, ст.ст. 31, 32 УИК РФ, на что правильно обращено внимание судом первой инстанции.

Вместе с тем, такая замена, в соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ возможна лишь в случае злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа.

Согласно вступившему в законную силу приговору Великолукского городского суда Псковской области от 7 сентября 2021 года, признавая Яковлева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.6 ст. 171.1 УК РФ и назначая ему наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей, суд в приговоре указал о том, что сохраняет арест на расчетный счет подсудимого в АО "Россельхозбанке" в пределах суммы штрафа, назначенного Яковлеву Д.В. в качестве наказания за совершенное им преступление в размере 300000 рублей до исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Таким образом, исходя из текста приговора, денежные средства Яковлева Д.В. в размере подлежащего уплате штрафа 300000 рублей арестованы и находятся в банковском учреждении.

При разрешении представления суд, как правильно указал прокурор, не выяснил вопрос о возможности исполнения назначенного приговором суда наказания в виде штрафа за счет указанных денежных средств, находящихся на расчетном счете осужденного, хотя суждения о такой возможности приведены в приговоре Великолукского городского суда от 7 сентября 2021 года и суд, сохраняя арест на денежные средства осужденного в размере 300000 рублей, привел в приговоре именно эти мотивы.

Выяснение данных обстоятельств имеет существенное значение для дела, влияет на установление факта злостности уклонения от уплаты штрафа как необходимого условия замены наказания в порядке ч.5 ст.46 УК РФ, в связи с чем, обжалуемое постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с направлением на новое судебное разбирательство в ходе которого суду следует, с учетом установленных по делу обстоятельств, принять по представлению судебного пристава - исполнителя законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.12, 389.13, п.4 ч.1 ст.389.20, ст. 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Великолукского городского суда Псковской области от 3 февраля 2022 года в отношении Яковлева Дениса Владимировича отменить, судебный материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

Апелляционное представление прокурора Егоровой В.Н. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. В случае пропуска этого срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба и представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Д.В. Казанцев

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка