ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2022 года Дело N 12-80/2022

г. Пенза 11 марта 2022 года.

Судья Пензенского областного суда Попов П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коверкина А.И. на постановление судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 4 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 4 марта 2022 года Коверкин А.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановлено исчислять срок административного ареста с момента административного задержания с 23 часов 30 минут 3 марта 2022 года.

В жалобе Коверкин А.И. высказывает несогласие с постановлением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 4 марта 2022 года, просит смягчить ему назначенное наказание, поскольку судья, оглашая постановление, назначила ему наказание в виде 5 суток административного ареста, а не 10 суток.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснение Коверкина А.И., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основанием для привлечения Коверкина А.И. к административной ответственности послужило то, что он 3 марта 2022 года в 22 часов 05 минут, находясь в общественном месте - около дома N 5 по улице Экспериментальной в городе Пензе выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Эти обстоятельства и вина Коверкина А.И. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 3 марта 2022 года, составленным сотрудником полиции и в котором полно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. N 2); письменными объяснениями свидетелей <данные изъяты> от 3 марта 2022 года (л.д. N 4-5); протоколом об административном задержании <данные изъяты> от 3 марта 2022 года (л.д. N 7) и иными доказательствами по делу, которым суд дал надлежащую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сам Коверкин А.И. при рассмотрение дела об административном правонарушении виновным себя признал полностью, подтвердив изложенные в протоколе обстоятельства.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда обоснованно пришла к выводу о виновности Коверкина А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание, в виде административного ареста, судьей назначено обоснованно, соответствует требованиям, предусмотренной санкцией данной статьи, личности Коверкина А.И. и обстоятельствам дела.

Доводы автора жалобы о том, что судьей районного суда при оглашении постановления по делу об административном правонарушении было ему назначено наказание в виде 5 суток административного ареста, а не 10 суток, не могут быть приняты во внимание, поскольку объективно ничем не подтверждены.

Как усматривается из постановления судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 4 марта 2022 года Коверкин А.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Другие доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения постановления судьи районного суда.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены или изменения вынесенного по делу судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 4 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коверкина А.И. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Судья Пензенского областного суда - Попов П.Г.

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка