МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 февраля 2022 года Дело N 22-95/2022

Магаданский областной суд в составе:

председательствующего судьи Бесчастной И.Е.,

при секретаре Беляевой С.О.

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Косарева Р.Ф.,

защитника осужденного Бережнёва С.Г. - адвоката Собченко Я.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бережнёва С.Г. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 14 января 2022 года, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-N... УФСИН России по Магаданской области З. в отношении

Бережнёва С.Г., <.......>, отбывающего наказание в УФИЦ ФКУ ИК-N... УФСИН России по Магаданской области,

о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Заслушав доклад судьи Бесчастной И.Е., выступление защитника осужденного Бережнёва С.Г. - адвоката Собченко Я.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденного, прокурора Косарева Р.Ф. об отсутствии оснований для отмены судебного решения, суд апелляционной инстанции,

установил:

приговором Чернышевского районного суда Забайкальского края от 15 февраля 2012 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Забайкальского краевого суда от 28 апреля 2012 года, постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 25 января 2013 года, апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 06 сентября 2013 года, постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 02 мая 2017 года) Бережнёв С.Г. осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года), с применением ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор Черновского районного суда г. Читы от 15 декабря 2006 года) к 11 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 15 февраля 2012 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 23 октября 2011 года по 15 февраля 2012 года.

Постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 27 мая 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Бережнёву С.Г. принудительными работами на срок 3 года 9 месяцев 23 дня с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Начальник УФИЦ ФКУ ИК-N... УФСИН России по Магаданской области З. обратился в суд с представлением о замене осужденному Бережнёву С.Г. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Постановлением Магаданского городского суда от 14 января 2022 года представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-N... УФСИН России по Магаданской области удовлетворено.

Неотбытая часть наказания по приговору Чернышевского районного суда Забайкальского края от 15 февраля 2012 года в виде принудительных работ сроком 1 год 2 месяца 12 дней заменена Бережнёву С.Г. на лишение свободы сроком на 1 год 2 месяца 12 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок лишения свободы постановлено исчислять с 14 января 2022 года.

В отношении Бережнёва С.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу.

В апелляционной жалобе осужденный Бережнёв С.Г. считает несправедливым постановление суда, просит не заменять ему наказание лишением свободы. Факт употребления спиртных напитков в период отбывания наказания не отрицает, в содеянном раскаивается. Высказывает намерение в дальнейшем порядок отбывания наказания не нарушать, вести законопослушный образ жизни, создать семью и трудоустроиться.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Бережнёва С.Г. заместитель прокурора города Магадана Калашник Н.В. считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными. Указывает, что поведение осужденного в период отбывания наказания в виде принудительных работ не всегда было примерным, он допускал нарушения порядка отбывания наказания, дважды признавался злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ. В связи с этим, считает обоснованным вывод суда о замене осужденному неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы. Просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы осужденного Бережнёва С.Г. и поступившие на нее возражения заместителя прокурора г. Магадана Калашник Н.В., суд апелляционной инстанции не находит оснований, предусмотренных ст.389.15 УПК РФ, для отмены либо изменения постановления суда первой инстанции.

Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является, в том числе употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

На основании ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

Судом установлено, что Бережнёв С.Г. отбывал назначенное наказание по приговору Чернышевского районного суда Забайкальского края от 15 февраля 2012 года в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 27 мая 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена другим видом наказания - принудительными работами.

В УФИЦ ФКУ ИК-N... УФСИН России по Магаданской области осужденный Бережнёв С.Г. для отбывания принудительных работ прибыл 18 июня 2019 года и в этот же день ему доведены правила внутреннего распорядка исправительных центров и ответственность за их несоблюдение (л.м.31-37).

20 мая 2020 года и 4 декабря 2021 года Бережнёв С.Г. нарушил условия и порядок отбывания принудительных работ - допустил употребление спиртных напитков (л.м.50, 65). Данные обстоятельства установлены на основании проведенных медицинских освидетельствований Бережнёва С.Г., о чем 20 мая 2020 года и 4 декабря 2021 года составлены акты N N 0603, 1601 (л.м.51, 67). Осужденный факт употребления спиртных напитков не отрицал (л.м.66, 114).

В связи с допущенными нарушениями к осужденному Бережнёву С.Г. в соответствии с положениями п."в" ст. 60.14 УИК РФ применены взыскания в виде водворения в помещение для нарушителей на 6 и 15 суток, соответственно, без вывода на работу (л.м.53, 69).

Постановлениями начальника УФИЦ ФКУ ИК-N... УФСИН России по Магаданской области от 25 мая 2020 года и от 15 декабря 2021 года осужденный Бережнёв С.Г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра (л.м.74-75, 107).

Принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции и исходил из того, что Бережнёв С.Г. был предупрежден об ответственности за невыполнение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания. Осужденный нарушил порядок отбывания наказания, признан постановлениями начальника исправительного центра злостным нарушителем порядка отбывания наказания в виде принудительных работ.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 (ред. от 18 декабря 2018 года) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных статьей 60.17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.

Процедура признания лица злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ судом проверена.

Судом исследованы представленные материалы, изучены данные о личности осужденного, характеризующие его поведение в период отбывания наказания, сведения о допущенных им нарушениях и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного решения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы.

Выводы суда о необходимости замены неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в постановлении надлежащим образом мотивированы. Неотбытый срок принудительных работ на день принятия судом первой инстанции решения составил 1 год 2 месяца 12 дней. Вывод суда о замене неотбытого срока принудительных работ на этот же срок в виде лишения свободы соответствует требованиям ч.6 ст.53.1 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

Доводы апелляционной жалобы осужденного как все вместе, так и каждый в отдельности удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 14 января 2022 года о замене неотбытой части наказания Бережнёву С.Г. в виде принудительных работ на лишение свободы по приговору Чернышевского районного суда Забайкальского края от 15 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Бережнёва С.Г. - без удовлетворения.

Состоявшиеся по делу судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном ст.401.10-401.12 УПК РФ, путем подачи жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья И.Е. Бесчастная

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка