МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 февраля 2022 года Дело N 22-96/2022

Магаданский областной суд в составе:

председательствующего Кириенко Ю.Ф.,

при секретаре Мартьян Е.Л.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Андреевой В.В.,

осуждённого Присяжного Д.П. в режиме видеоконференц-связи,

защитника осуждённого Присяжного Д.П. - адвоката адвокатского кабинета Урженко В.С., представившей удостоверение N... от <дата>, ордер N... от <дата>,

рассмотрел в открытом судебном заседании в единоличном составе суда апелляционной инстанции материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Присяжного Д.П. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 11 января 2022 г., которым удовлетворено представление начальника ФКУ СИЗО-N... УФСИН России по Магаданской области Б. об исполнении приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 27 марта 2019 г. при наличии другого неисполненного приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 22 февраля 2019 г. в отношении

Присяжного Д.П., <.......>, отбывающего наказания в ФКУ СИЗО-N... УФСИН России по Магаданской области, судимого,

постановлено считать осужденным по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 27 марта 2019 г. по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 27 марта 2019 г., и наказания, назначенного приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 22 февраля 2019 г., окончательно назначено Присяжному Д.П. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного Присяжному Д.П. наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с 11 января 2022 г.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ Присяжному Д.П. в срок лишения свободы зачтено наказание, отбытое им по приговору от 22 февраля 2021 года с 15 сентября 2021 г. по 10 января 2022 года.

Доложив материалы дела, заслушав выступления осужденного Присяжного Д.П. и его защитника - адвоката Урженко В.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мне­ние про­ку­ро­ра Андреевой В.В., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, су­д апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

7 декабря 2021 г. начальник ФКУ СИЗО-N... УФСИН России по Магаданской области Б. обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с представлением в отношении осуждённого Присяжного Д.П. о решении вопроса об исполнении приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 27 марта 2019 г. при наличии другого неисполненного приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 22 февраля 2019 года.

Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 11 января 2022 г. представление начальника ФКУ СИЗО-N... УФСИН России по Магаданской области Б., удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Присяжный Д.П. не согласен с постановлением суда, считает его подлежащим отмене.

В обоснование указывает, что суд, при применении ч.5 ст. 69 УК РФ, назначил ему слишком суровое наказание, не приняв во внимание данные характеризующие его личность, характеристика по месту отбывания наказания - из ФКУ СИЗО - N... УФСИН России по Магаданской области, не запрашивалась.

Обращает внимание, что в постановлении допущена ошибка, его инициалы указаны как Присяжный Д.В., вместо правильного указания Присяжный Д.П.

Просит изменить приговор суда, снизить назначенное наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Присяжного Д.П. старший помощник прокурора г. Магадана Долженкова А.А. считает, что оснований для отмены постановления суда не имеется. Указывает, что назначенное судом наказание является справедливым и не противоречит требованиям действующего уголовного закона, основания для снижения наказания отсутствуют.

Проверив представленные материалы дела, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре, в соответствии со ст. 70 УК РФ или по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Как следует из представленных материалов, Присяжный Д.П. осужден приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 22 февраля 2019 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 9 апреля 2021 г. испытательный срок продлен на 2 месяца с отменой обязанности являться один раз в месяц для регистрации в инспекцию и возложением обязанности являться дважды в месяц для регистрации в инспекцию. Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 15 сентября 2021 г. условное осуждение по приговору суда от 22 февраля 2019 г. отменено, обращено к реальному исполнению наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В отношении Присяжного Д.П. до вступления постановления в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда. В срок лишения свободы зачтено время содержания Присяжного Д.П. под стражей с 15 сентября 2021 г. до вступления постановления в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания. Постановление вступило в законную силу 10 ноября 2021 г.

Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 27 марта 2019 г. Присяжный Д.П. осужден по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 9 апреля 2021 г. испытательный срок продлен на 2 месяца с отменой обязанности являться один раз в месяц для регистрации в инспекцию и возложением обязанности являться дважды в месяц для регистрации в инспекцию. Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 24 сентября 2021 г. условное осуждение по приговору суда от 27 марта 2019 г. Присяжному Д.П. отменено, обращено к реальному исполнению наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со следованием к месту отбывания наказания под конвоем, с исчислением срока наказания с 24 сентября 2021 г. В отношении Присяжного Д.П. по вступлению постановления в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, под стражу не взят, поскольку содержится под стражей по другому уголовному делу. Постановление вступило в законную силу 12 октября 2021 года.

Таким образом, в отношении Присяжного Д.П. имеются два вступивших в законную силу приговора суда от 22 февраля 2019 г. и 27 марта 2019 г., по которым назначено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы.

Удовлетворяя представление начальника ФКУ СИЗО-N... УФСИН России по Магаданской области о решении вопроса об исполнении приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 27 марта 2019 г. при наличии другого неисполненного приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 22 февраля 2019 г., суд первой инстанции правильно руководствовался ч. 5 ст. 69 УК РФ, которой определено, что если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание ему назначается по правилам соответствующей части статьи 69 Уголовного Кодекса РФ, в этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Так, следуя принципу частичного сложения назначенного наказания по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 27 марта 2019 г. (с учётом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 24 сентября 2021 г.) - 2 года 6 месяцев лишения свободы, с наказанием, назначенным по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 22 февраля 2019 г. (с учетом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 15 сентября 2021 г.) - 3 года лишения свободы, суд окончательно назначил Присяжному Д.П. наказание в виде лишения свободы на 4 года со штрафом в размере 30000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с зачетом времени наказания, отбытого по приговору от 22 февраля 2021 года - с 15 сентября 2021 года по 10 января 2022 года.

При этом судом первой инстанции были учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения представления администрации ФКУ СИЗО-N... УФСИН России по Магаданской области. Нарушений требований закона, влекущих отмену судебного решения, в том числе и по доводам апелляционной жалобы осуждённого Присяжного Д.П., суд апелляционной инстанции не усматривает.

Таким образом, суд при рассмотрении вопроса об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора правильно руководствовался ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначил справедливое наказание с учетом вышеуказанных правил.

Что же касается доводов осуждённого Присяжного Д.П., о том, что суд не учёл данные о его личности, то характеризующие Присяжного Д.П. сведения учитывались при назначении ему наказания по приговорам и повторному учету не подлежат.

Ошибочное приведение судом в постановлении инициалов осуждённого в одном из абзацев постановления (стр. 3 постановления, 2 абзац снизу) на справедливость назначенного Присяжному Д.П. наказания не повлияло, и не является основанием для признания решения суда незаконным.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену решения суда первой инстанции, апелляционной проверкой материала не установлено.

Вместе с тем, в резолютивной части постановления суд допустил техническую ошибку, указав дату неисполненного приговора Магаданского городского суда при зачете в срок лишения свободы наказания с 15 сентября 2021 года по 10 января 2022 года, как 22 февраля 2021 года вместо 22 февраля 2019 года, которая подлежит исправлению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 11 января 2022 г., которым удовлетворено представление начальника ФКУ СИЗО-N... УФСИН России по Магаданской области Б. об исполнении приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 27 марта 2019 г. при наличии другого неисполненного приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 22 февраля 2019 г. в отношении Присяжного Д.П. изменить, считать правильной дату приговора в резолютивной части постановления - 22 февраля 2019 года.

В остальной части это же постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Присяжного Д.П. - без удовлетворения.

Состоявшиеся по делу судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ, путем подачи жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Ю.Ф. Кириенко

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка