СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2022 года Дело N 33-849/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Муминовой Л.И.
судей Волкова А.А., Ефремовой Н.М.
при секретаре Алфимовой К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "РН Банк" (далее по тексту Банк) к Абдуллаеву С.А.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, поступившее по апелляционной жалобе Абдуллаева С.А.У. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 16 декабря 2021 года, которыми постановлено об удовлетворении иска.
Взыскана с Абдуллаева С.А.У. в пользу Банка задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 675,24 руб., в том числе: просроченный основной долг - 327 655,82 руб., просроченные проценты - 3 977,12 руб., неустойка - 11 042,30 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 626,75 руб., а всего 355 301,99 руб.
Обращено взыскание на заложенное имущество - транспортное средство DAEWOO GЕNTRA, 2014 года выпуска, VIN N, путём его реализации на публичных торгах, определена его начальная продажная цена - 270 000 руб.
Денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счёт погашения задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в пределах присуждённой ко взысканию настоящим решением суммы.
В случае продажи заложенного имущества по цене, превышающей взысканную судом задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся после реализации заложенного имущества и удовлетворения требований Банка денежные средства возвратить Абдуллаеву С.А.
Заслушав доклад судьи Ефремовой Н.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Банк обратился в суд с иском к Абдуллаеву С.А.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Абдуллаевым С.А.У. заключён кредитный договор N, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в размере 370 709 руб. сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ под 12,9 % годовых для приобретения автомобиля.
В соответствии с условиями договора Абдуллаев С.А.У. обязался производить погашение основного долга и процентов ежемесячными платежами по 12 411 руб.
В обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и Абдуллаевым С.А.У. заключён договор залога приобретённого автомобиля DAEWOO GЕNTRA, 2014 года выпуска, VIN N.
Заёмщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, в результате чего образовалась кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 675,24 руб.
Истец просил взыскать с Абдуллаева С.А.У. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 675,24 руб., из которых: просроченный основной долг - 327 655,82 руб., просроченные проценты - 3 977,12 руб., неустойка - 11 042,30 руб.; а также расходы по оплате госпошлины - 12 626,75 руб., расходы, связанные с отправкой иска и документов ответчику.
Обратить взыскание путём продажи с публичных торгов на предмет залога - автомобиль DAEWOO GЕNTRA, 2014 года выпуска, VIN N, принадлежащий Абдуллаеву С.А.У., установив начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги - 270 000 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Курска от 16.12.2021 года исковые требования Банка удовлетворены.
В апелляционной жалобе Абдуллаев С.А.У. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное.
Истец, ответчик, извещённые о слушании дела 16.03.2022 г., в судебное заседание не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от неё в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.
В процессе рассмотрения гражданского дела судом апелляционной инстанцией, от представителя Абдуллаева С.А.У. - Костина М.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.98), поступило заявление об отказе от жалобы и прекращении апелляционного производства.
Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить заявление и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Абдуллаева С.А.У. от апелляционной жалобы.
Прекратить апелляционное производство по делу по иску АО "РН Банк" к Абдуллаеву С.А.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
