СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2022 года Дело N 33-2442/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Калашниковой О.Н.
судей Ельмеевой О.А., Кирилловой Т.В.
при секретаре Черновой М.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ельмеевой О.А.
гражданское дело по апелляционной жалобе Валишевской Галины Владимировны
на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08 декабря 2021 года
по иску ПАО "Кузбассэнергосбыт" к Валишевской Галине Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и встречному иску Валишевской Галины Владимировны к ПАО "Кузбассэнергосбыт" о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Кузбассэнергосбыт" обратилось в суд с иском к Валишевской Г.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию.
Требования мотивированы тем, что ПАО "Кузбассэнергосбыт" является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку электрической энергии в жилое помещение по <адрес>, за период с 01.07.2019 по 30.11.2020 образовалась задолженность в сумме 7 012,14 руб.
С учетом уточненных исковых требований просит взыскать задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.05.2020 по 30.04.2021 в размере 4 321,84 руб.
Валишевская Г.В. подала встречное исковое заявление к ПАО "Кузбассэнергосбыт" о защите прав потребителя.
Требования мотивированы тем, что за заявленный период с 01.07.2019 по 30.11.2020 ею регулярно вносились платежи за электроэнергию, о чем имеются чеки.
Исходя из начисленной платы за электроэнергию и фактических оплат, разница составляет 2 364 руб. Эта сумма также уплачена. Задолженность она не имеет.
Своими действиями ПАО "Кузбассэнергосбыт" причинил Валишевской Г.В. моральный вред.
Просит взыскать с ПАО "Кузбассэнергосбыт" моральный вред 100 000 руб., услуги представителя 100 000 руб., расходы по госпошлине, назначить ПАО "Кузбассэнергосбыт" штраф за неправомерное начисление платежей.
Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08 декабря 2021 года постановлено:
"Взыскать с Валишевской Галины Владимировны в пользу ПАО "Кузбассэнергосбыт" задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.05.2020 по 30.04.2021 в сумме 4 321,84 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей.
В удовлетворении встречных исковых требований Валишевской Галины Владимировны к ПАО "Кузбассэнергосбыт" о защите прав потребителя отказать."
В апелляционной жалобе Валишевская Г.В. просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении и требований по первоначальному иску, удовлетворив встречные исковые требования.
Указывает, что не имеет задолженности по оплате услуг ПАО "Кузбассэнергосбыт" за период с июля 2019 года по ноябрь 2020 года, что подтверждается квитанциями об оплате, представленными в материалы дела.
Также указывает на несоответствие разноски оплаты, поступившей по лицевому счету N, поскольку она не имеет конкретизации периода оплаты, не расшифрована принадлежность лицевого счета N к физическому лицу, нет подписи должностного лица, нет печати организации. Новый расчет задолженности истцом предоставлен суду с аналогичными нарушениями. Только расчет, представленный в суд с исковым заявлением имеет синюю печать, в графе "оплата" указано 0.
Полагает, что в уточненных исковых требованиях имеется арифметическая неточность. Указывая о задолженности в 7012, 14 руб., отказываясь от части иска в связи с частичной оплатой на сумму 4811, 25 руб., истец просит взыскать с ответчика 4321, 84 руб., тогда как разница между суммой долга и частичной оплатой составляет 2200 руб.
Ссылается на наличие апелляционного и кассационного определений по гражданскому делу N, подтверждающих, по мнению заявителя, отсутствие какой-либо задолженности за потребленную электроэнергию Валишевской Г.В. перед ПАО "Кузбассэнергосбыт".
Кроме того указывает, что при принятии районным судом дела по подсудности и вынесении определения о принятии искового заявления к производству и возбуждению гражданского дела о подготовке к судебному разбирательству, не нашли отражение ее встречные исковые требования.
Суммы задолженности, отраженные в решении суда, не соответствуют расчетам истца.
Не согласна с выводом суда о наличии задолженности за спорный период и порядком ее образования.
Считает, что суд неправомерно признал необоснованным довод стороны ответчика (истца) о том, что ранее судом было отказано во взыскании задолженности за период 2018 года, поскольку данная задолженность не относится к заявленному периоду при рассмотрении настоящего спора, поскольку ранее суд признал отсутствие какой-либо задолженности, не за период 2018 года, а за период по 30.09.2018.
Отмечает, что ею не оспаривалась начисление платы за электроэнергию, лишь указывалось на регулярность вносимых платежей за спорный период согласно установленных тарифов, нормативов и количества проживающих.
Полагает, что действиями ПАО "Кузбассэнергосбыт" ей причинен моральный вред.
Относительно доводов апелляционной жалобы ПАО "Кузбассэнергосбыт" поданы письменные возражения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца-ответчика ПАО "Кузбассэнергосбыт" Метелева Е.Ю. просила решение суда оставить без изменения.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие, в связи с чем судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие на основании ст. 327, п. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав пояснения представителя истца-ответчика ПАО "Кузбассэнергосбыт", просившего решение суда оставить без изменения, проверив в соответствии с частью статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражений относительно жалобы, судебная коллегия находит решение суда правильным и не усматривает оснований для его отмены.
В соответствии со статьями 155, 163 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ч.ч.1,2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть первая в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 199-ФЗ).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Из материалов дела судом первой инстанции установлено, что Валишевская Г.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>, на ее имя открыт лицевой счет N для начисления и оплаты электроэнергии. Ответчиком не оспаривалась обязанность по оплате электроэнергии, при этом указывала на то, что данная обязанность ею исполняется.
ПАО "Кузбассэнергосбыт" осуществляет подачу электроэнергии, в том числе, и в квартиру по <адрес>.
По адресу <адрес> по лицевому счету N существуют договорные отношения на подачу электрической энергии, ежемесячно выставляются счета на оплату, количество потребленной электроэнергии, тарифы и начисленные к оплате суммы отражены в платежных документах.
Согласно представленного истцом расчета, платежным документам, выставляемыми Валишевской Г.В., на июнь 2020 года задолженность по оплате электроэнергии составляла 6 827,54 руб., на ноябрь 2020 года - 7 012,14 руб. При этом, при расчете платы за потребленную электроэнергию применены правила исчисления платы по нормативу потребления на человека, исходя из количества зарегистрированных ввиду отсутствия приборов учета и показаний по количеству потребленной электроэнергии по данному адресу, в соответствии с Постановлением РЭК Кемеровской области N 141 от 31.10.2006 "О нормативах потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории Кемеровской области".
Тарифы, применяемые при начислении, отражены в расчетах и платежных документах. С июля 2020 года тариф составляет 2,51 кВтч. При этом, повышающий коэффициент в период с 01.07.2020 по 31.01.2021 не начислялся.
Как следует из представленных Валишевской Г.В. квитанций, ею производились оплаты за электроэнергию в период с августа 2019 по май 2021 года в общей сумме 7 670,96 руб., которая учтена при расчете задолженности и направлена на погашение ранее образовавшейся задолженности в пределах срока исковой давности (л.д.59-60), в связи с чем, у Валишевской Г.В. на настоящий момент имеется задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.05.2020 по 30.04.2021, которая составляет 4 321,84 руб.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положением статей 210, 539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ, ст. 30, 153, 154, 157, Жилищного кодекса РФ, п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 31.07.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ПАО "Кузбассэнергосбыт", с учетом их уточнения, поскольку предусмотренная частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не выполнена, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного суду не представлено.
Расчет о задолженности, представленный истцом, судом проверен и принят во внимание, поскольку он согласуется с условиями договора и материалами дела. У судебной коллегии оснований не доверять данному расчету не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Валишевской Г.В. в пользу ПАО "Кузбассэнергосбыт" взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Разрешая встречные исковые требования Валишевской Г.В. суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку не установлено противоправных действий со стороны ПАО "Кузбассэнергосбыт" в отношении Валишевской Г.В.
С данными выводами судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на законе и подтверждаются представленными в дело доказательствами, ответчиком (истцом) надлежащим образом не опровергнуты, доказательств обратного не представлено.
Довод жалобы о том, что расчет задолженности произведен неверно, судебная коллегия считает несостоятельным.
Истцом представлен экономически обоснованный расчет начислений платы за потребленную электрическую энергию.
Данный расчет произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Поскольку квартира ответчика не оборудована индивидуальными приборами учета на электроэнергию, при расчете платы за потребленную электроэнергию судом обоснованно применены правила исчисления платы по нормативу потребления на человека, исходя из количества зарегистрированных по адресу: <адрес> в соответствии с Постановлением РЭК Кемеровской области N 141 от 31.10.2006 "О нормативах потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории Кемеровской области".
Тарифы, применяемые при начислении, отражены в расчетах и платежных документах. Повышающий коэффициент в период с 01.07.2020 по 31.01.2021 не начислялся.
Как усматривается из материалов дела, расчет задолженности за услугу электроснабжение по лицевому счету N (л.д. 59-60) соответствует фактически произведенным оплатам Валишевской Г.В., указанным в квитанциях, представленных ответчиком (истцом) (л.д. 104-117), а также разноске оплаты, поступившей по ЛС N (л.д. 49-50).
Представленный расчет истца проверен судом и признан верным, доказательств погашения спорной задолженности ответчиком не представлено.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии задолженности за период по 30.09.2018, со ссылкой на апелляционное и кассационное определения по гражданскому делу N, с указанием на отсутствие задолженности, судом апелляционной инстанции отклоняются.
Как следует из материалов дела, ответчиком (истцом) Валишевской Г.В. плата за потребленную электрическую энергию вносилась с нарушением положения ч.1 ст. 155 ЖК РФ, не ежемесячно.
Из судебных актов, на которые ссылается апеллянт, следует, что ПАО "Кузбассэнергосбыт" было отказано во взыскании задолженности, рассчитанной исходя из количества проживающих 5 человек. После этого, истцом был сделан перерасчет исходя из 1 проживающего, что следует из счетов за услугу электроснабжение, представленных в дело (л.д. 62-63), в связи с чем размер задолженности уменьшился, однако вопреки доводам стороны ответчика задолженность имелась.
В соответствии со статьей 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.
Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
