СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2022 года Дело N 33-1707/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Ананиковой И.А.
судей Бадлуевой Е.Б., Шабалиной В.О.
при секретаре Васильевой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело N 2-4681/2021 (38RS0001-01-2021-003990-10) по иску Левиной Е.Ю. к ОАО "Иркутская электросетевая компания" о признании незаконным акта о бездоговорном потреблении электрической энергии, возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии
по апелляционной жалобе Левиной Е.Ю.
на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 11 ноября 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Обратившись в суд с вышеназванным иском, Левина Е.Ю. ссылалась на то, что в отношении нее как собственника жилого дома, расположенного по адресу: (данные изъяты) ответчиком был составлен акт N 8926 от 25.09.2020 о бездоговорном потреблении электрической энергии, в соответствии с которым начислена задолженность за период с 21.08.2020 по 25.09.2020 в размере 40 864,82 руб.; выплату задолженности она частично произвела по соглашению о рассрочке платежа. В январе 2021 г. она обнаружила, что присоединение дома к электросетям осуществлено в установленном порядке на основании договора об осуществлении технологического присоединения, вследствие чего потребление ею электроэнергии было основано на договоре и задолженность начислена неправомерно. Кроме того, в марте 2021 г. за неуплату задолженности ответчик произвел отключение ее дома от электроэнергии, нарушив тем самым ее права. Просила признать незаконным акт N 8926 от 25.09.2020 о бездоговорном потреблении электрической энергии; признать незаконными действия ответчика по приостановлению подачи электрической энергии; обязать ответчика восстановить подачу электрической энергии; взыскать в ее пользу расходы по оплате юридических услуг 3 000 руб.
Приведенным выше решением суда постановлено в иске отказать.
В апелляционной жалобе Левина Е.Ю. просит решение отменить, принять по делу новое решение. Ссылается на то, что суд не дал надлежащей оценки представленному ею договору N 1204/14-ЦЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27.11.2014, не учел требований п. п. 2, 34 Основных положений N 442, пришел к необоснованному выводу о бездоговорном потреблении ею электроэнергии.
В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель ОАО "ИЭСК" Крюкова И.И. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ананиковой И.А., объяснения Левиной Е.Ю., ее представителя Сухачева А.А., представителя ОАО "ИЭСК" Крюковой И.И., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передачи электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно - диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно абз. 8 п.2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
В силу п. 26 Основных положений сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.
По делу установлено, что Левина Е.Ю. является собственником дома, расположенного по адресу: (данные изъяты), в отношении которого 25.09.2020 представителем ОАО "ИЭСК" была проведена проверка на предмет соблюдения условий потребления электроэнергии, наличия оснований у потребителя для использования электроэнергии в отношении энергопринимающих устройств (здания-магазина), в ходе которой выявлено бездоговорное потребление электрической энергии.
По данному факту был составлен акт N 8926 от 25.09.2020 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, который подписан Левиной Е.Ю.; произведен расчет объема бездоговорного пользования электроэнергией на сумму 40 864,82 руб. за период с 21.08.2020 по 25.09.2020.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка N 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 12.11.2020 по делу об административном правонарушении N 5-538/2020 Левина Е.Ю. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа за самовольное подключение к электрическим сетям по адресу: (данные изъяты), а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, что подтверждалось актом N 8926 от 25.09.2020 и протоколом об административном правонарушении АП N 086747 от 04.10.2020.
При таком положении суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оспариваемый истцом акт N 8926 от 25.09.2020 не может быть вновь предметом судебной проверки и оценки в рамках настоящего дела, а обстоятельства самовольного подключения принадлежащего истцу объекта к электрическим сетям, самовольного (безучетного) использования электрической энергии в силу п.4 ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь, обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Доводы апелляционной жалобы о технологическом присоединении дома Левиной Е.Ю. к электрическим сетям в установленном законом порядке на основании договора N 1204/14-ЦЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27.11.2014 не могут быть приняты судебной коллегией.
В силу п. 27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).
По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.28).
В соответствии с п. 34 Основных положений потребитель, имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения электрической энергии, предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора с приложением, в числе прочих, документов, подтверждающих технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора. При этом документами, подтверждающими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией, к чьим сетям присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.
С заявлением к гарантирующему поставщику - ООО "Иркутскэнергосбыт" о заключении договора энергоснабжения Левина Е.Ю. после осуществления технологического присоединения не обращалась, потребление электроэнергии осуществлялось ею при отсутствии документов о допуске в эксплуатацию прибора учета. Для заключения договора энергоснабжения она обратилась в ООО "Иркутскэнергосбыт" лишь после выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии.
В этой связи изложенные в решении суждения суда о правомерности оспариваемых Левиной Е.Ю. действий ответчика согласуются с нормами материального и процессуального права, соответствуют материалам дела, и доводами апелляционной жалобы не опровергаются.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ангарского городского суда Иркутской области от 11 ноября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий И.А. Ананикова
Судьи Е.Б. Бадлуева
В.О. Шабалина
Мотивированное апелляционное определение составлено в 5 - дневный срок 14.03.2022.
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
